סקירה: מחשב נייד IdeaPad Z575 של לנובו

אחד הדברים שמבדילים באופן בולט בין אינטל (Intel) ל-AMD, הוא ההתייחסות שלהן לצרכי שוק המעבדים: בעוד שאינטל דוחפת קדימה עם מעבדים חדשים וחזקים יותר, המציעים ביצועים משופרים, מהירויות שעון גבוהות יותר ויכולת טורבו שמאיצה את המעבד במקרה הצורך, ב-AMD חושבים על החוויה הכוללת. מבחינתם, החוויה הכוללת – בוודאי לתחום הצרכני – היא יכולת גרפית גבוהה יחסית. אולי לא מדובר ביכולת שיכול לספק כרטיס גרפי בלעדי, אבל זו עדיין יכולת גבוהה יותר לעומת מה שיכול להציע השבב הגרפי שמשולב במעבדי אינטל. כך, נראה שב-AMD העדיפו להביא לידי ביטוי את היתרון היחסי שלהם – רכישת יצרנית כרטיסי המסך ATI לפני מספר שנים.

כשקיבלנו לבדיקה את ה-IdeaPad Z575 של לנובו (Lenovo), המבוסס על מעבד מסדרת מעבדי ה-Fusion של AMD, בתצורת APU (ר"ת Accelerated Processing Unit), יכולנו לבדוק את התיאוריה שמתוארת לעיל באופן מעשי: האם הגישה של AMD טובה למשתמשים? המעבד מכיל בתוכו את השבב הגרפי ואת הגשר הצפוני (NorthBridge) בדומה למעבדי ה-SandyBridge של אינטל.

זה עניין אותנו במיוחד גם בגלל המצב בין שתי החברות בשוק הישראלי. אילולא הצמיחה בשוק הטאבלטים, כנראה שאינטל הייתה שולטת ב-99% לערך מהמעבדים הנמכרים בשוק הישראלי – הרבה מעבר לכוחה (הגדול גם כך) בשוק הגלובלי. למרות מאמציה, AMD לא ממש מצליחה להשיג כאן נתח שוק משמעותי, וזה בא לידי ביטוי חריף במיוחד בשוק המחשבים הניידים. רוב היבואניות – גם אם יש ברשות החברה דגמים שמבוססים על AMD – פשוט מעדיפות לא להביא אותם לארץ הקודש.

המעבד, הזיכרון וכרטיס מסך
סדרת המעבדים אליה שייך זה שמותקן ב-Z575, נקראת Llano (כינוי ל-"ערבה" בדרום אמריקה). ה-A4-3300M הוא המעבד החלש ביותר בסדרת המעבדים הזו, שמיועדת לשוק המחשבים הניידים. מדובר במעבד כפול ליבה (שתי ליבות K10), שמיוצר בליטוגרפיה של 32 ננו-מטר ופועל במהירות שעון בסיסית של 1.9 ג'יגה-הרץ ובנוסף, בעל יכולת האצה עצמית עד מהירות של 2.5 ג'יגה-הרץ.

למעשה, אפשר להגדיר את המעבד הזה כמעבד ארבע ליבות. מדוע? כי הוא מכיל שתי ליבות גרפיות: כשהמחשב אינו זקוק לחישובי תצוגה מורכבים במיוחד, הוא משתמש בשבב Radeon HD 6480M. כשעוברים להשתמש ביישומים גרפיים קצת כבדים יותר כמו משחקים, כבר עוברים ל-Radeon HD 6650M, שמכפיל בפועל את היכולות של השבב הגרפי החלש יותר, ומציע הרבה יותר ממה שיכולים להציע השבבים הגרפיים שמשולבים במעבדי אינטל.

ה-Z575 מביא מצוין לידי ביטוי את הבדל ההשקפות בין שתי החברות, ובהחלט אפשר להגדירו כמחשב "תקציבי". העובדה שהוא מצויד ב-2 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, בהחלט עוזרת להוריד את המחיר, אך במקביל, פוגעת בביצועים ואפילו גם קצת מאכזבת.

זמן עבודה
במבחנים הפתיע ה-Z575 לטובה בכמה תחומים: במבחן MobileMark 2007 חילץ המחשב זמן עבודה של 4 שעות ו-56 דקות. מדובר בזמן עבודה טוב יותר בהרבה לעומת כמעט כל מחשב שמבוסס על מסך 15.6 אינץ' שבדקנו. הביטחון בכך שאפשר להפעילו מספר שעות מבלי להזדקק לגישה לשקע חשמלי בהחלט מהווה נקודה חיובית.

עוצמת עיבוד
בבדיקות הסינטטיות הרגשנו את ההבדל בין הרמה של המעבד הראשי לבין הרמה של השבב הגרפי. כך למשל, בסדרת מבחני FutureMark Vantage, ה-Z575 חילץ ציון נמוך במיוחד של 4,059 נקודות, שמדגיש את עובדת היותו של המעבד הדו ליבתי חלש יחסית. תוצאה דומה באופייה קיבלנו גם במבחן PCMark 7 Basic – ציון של 1,488 נקודות. ציון זה אינו יכול להתחרות בעוצמה של מעבדי Core i3, ובטח לא במעבדי ה-Core i5. כאמור, העובדה שהדגם הזה מסדרת IdeaPad מצויד רק ב-2 ג'יגה-בייט זיכרון RAM בוודאי לא עוזרת.

ביצועים גרפיים
בבדיקות הגרפיות התגלה עולם אחר. את ההבדל בין האיכויות הבסיסיות לבין היכולות הגרפיות ניתן היה לראות היטב במבחן CineBench 11.5. במבחן ה-OpenGL, הגיע השבב הגרפי ל-19.11 נקודות, תוצאה מדהימה למחשב שלכאורה אינו מצויד בכרטיס גרפי בלעדי. במבחן הביצועים 3DMark11 Basic, השיג המחשב ציון מצוין של 1,049 נקודות – ביצועים שמציבים אותו באותה שורה עם מחשבים שמצוידים בשבב גרפי מתקדם יחסית. בבדיקה המסיימת, באמצעות היישום Heaven, עשינו שימוש ברזולוציה המירבית וקיבלנו תוצאה באפיון דומה: קצב ממוצע של 13.2 פריימים לשנייה. נאה בהחלט.

שורה תחתונה
כששמים על המאזניים את הנקודות החיוביות של המחשב מול הנקודות הפחות מוצלחות שלו, אנחנו חושבים שהנטייה היא לכף הזכות, כאשר על המאזניים הנחנו גם את תג המחיר – 2,800 שקלים. למעשה, מדובר לדעתנו בתמורה נאה למדי, מכיוון שחולשת המעבד היחסית לא תורגש בביצועים הבסיסיים, כמו גלישה באינטרנט או כתיבת מסמכים. לדעתנו, אם אתם חושבים על מחשב "ביתי", אתם צריכים להכניס את ה-IdeaPad Z575 לרשימת הקנייה הקצרה שלכם.

ציון סופי: 77

תוצאות מבחנים

PC Mark Vantage: 4,059 נקודות
PC Mark 7 Basic: 1,488 נקודות
3DMark06: 6,008 נקודות (ברזולוציה של 1,024×768)
Heaven: 205 נקודות (5.7 פריימים לשנייה ברזולוציה של 1,366×768)
MobileMark 2007: 4:56 שעות במבחן הפרודוקטיביות

תצורה נבדקת

מעבד: AMD A4-3300M APU במהירות 1.9 ג'יגה-הרץ
שבב תצוגה: מוכלל במעבד, AMD Radeon 6480M + 6650M
זיכרון RAM: 2 ג'יגה-בייט
כונן קשיח: Travelstar 7K500, 500 ג"ב, SATA II, 7,200 סל"ד
כונן אופטי: TSSTcorp TS-L633F, צורב DVD רב שכבתי
מסך: 15.6 אינץ'
רזולוציה מרבית: 1,366×768
קישוריות: WiFi 8011.2 bg/n, בלוטות' 2.0, רשת מקומית
חיבורים ויציאות: 3xUSB 2.0, eSata+USB 2.0, RJ-45, VGA, HDMI
שונות: קורא כרטיסים (5 ב-1), מצלמה 0.3 מגה-פיקסל
סוללה: 6 תאים, 51,370 mWh
מערכת הפעלה: Windows 7 Home 64 bit
מידות: 376x250x20-36 מ"מ
משקל: 2.6 ק"ג