אם תשאלו את ה-FBI: שיתפתם ציוץ – שאו באחריות שאתם בעדו
עושה רושם כי לכולם ברור שריטוויט לא בהכרח מעיד על הסכמה לגבי תוכן הציוץ ● ובכן, נראה שלפחות לגבי ה-FBI זה לא תופס
מכירים את המשפט המסתייג בחשבונות טוויטר (Twitter), לרוב של אנשי תקשורת, ולפיו ריטוויט לא בהכרח מעיד על הסכמה לגבי תוכן הציוץ? ובכן, נראה שלפחות לגבי ה-FBI זה לא תופס.
כפי שפורסם השבוע ב-Gizmodo, הבולשת הפדרלית עצרה את עלי סלאח בן 22, תושב קווינס, ניו יורק. זאת לאחר שבוע של חקירה ובטענה כי ניסה להצטרף לדאעש. מהתלונה נגדו עולה כי הוא החל לצייץ את תכניו ביוני 2013 – קו מרכזי בטענות כלפיו. ואולם, מבדיקה של הציוצים עולה כי רבים מהם למעשה ציוצים מחדש.
וסלאח לא לבד. ה-FBI השתמש בציוצים מחדש כראיות המעידות על כוונות להצטרף לפעילות טרור. כך עצרה הבולשת הפדרלית נער בן 17 מווירג'ינה שעשה ריטווטים להודעות על מנהיג דאעש, אבו-באכר אל-בגדאדי, בקיץ האחרון.
הציוצים מחדש במקרים אלו נובעים מסיבות שונות. חלקם יכולים להעיד על רצון ללגלג על הציוץ, ואחרים בגלל רצון למשוך תשומת לב לנושא. לכן העובדה כי צעירים נעצרים בגלל ציוצים מחדש מעוררת תרעומת ברשת המיקרו-בלוגינג – ונראה כי הדיסלקיימר המפורסם בצד תמונת המשתמש ימשיך לככב בקרב משתמשים רבים.
תגובות
(0)