משרד התקשורת: חילוקי דעות בין המנכ"ל ליועצת המשפטית בנושא השינויים במערך השידורים

האם מתפתח משבר במשרד התקשורת? בצעד יוצא דופן כתב היום (א') מנכ"ל המשרד, מרדכי מרדכי, מכתב חריף ליועצת המשפטית, עו"ד נגה רובינשטיין, שיצאה כנגד החלטות הוועדה שבראשה עמד, בנוגע לשינויים במערך השידורים – הן בערוצים הפתוחים והן בשידורי הכבלים והלוויין.

עיקר טענותיה של רובינשטיין היו כנגד המעבר משיטת הזיכיונות לפי חוק הרשות השניה – כפי שניתנו לקשת, רשת וערוץ 10, לשיטת הסדרה בה מוענקים רישיונות שידור לכל דורש העומד בתנאי סף. ממכתבו של מרדכי עולה, כי לאחר ששקל אם להתייחס לחוות הדעת שהונחה בפני הוועדה לאחר שהדו"ח כבר הושלם, הוא החליט לכנס את הוועדה ובדעת הרוב הוחלט, כי "מאחר שלדעתנו חוות הדעת לוקה, בחלקים מסוימים, באי דיוקים עובדתיים, מחובתנו להניח בפני הממשלה ובפני היועץ המשפטי את התייחסותנו אליה".

עוד נאמר במכתב, כי "מכל מקום, לא נוכל שלא להתייחס לטענות בחוות הדעת לפיהן המלצות דעת הרוב גובשו, כביכול, בהתבסס על תשתית עובדתית-כלכלית חסרה ובהעדר דיון כנדרש". בהמשך מנה מרדכי את התמחותם של חברי הוועדה וטען, כי "הטענות בחוות הדעת אינן נכונות כלל ועיקר והן עלולות להביא להצגת תמונת מצב שאינה נכונה בפני מקבלי ההחלטות".

לסיכום, כתב מרדכי, כי הנימוקים הכלכליים שרובינשטיין יצאה נגדם אינם הגורם היחיד בשיקול הדעת של הוועדה, שהתייחסה גם להרחבת מצאי התדרים, תפיסת עולם של 'שמים פתוחים' ועוד: "הצגת הדברים באופן אחר, כפי שהוצגו בחוות הדעת, אינה משקפת נכוחה את המציאות".

תגובתה של עו"ד רובינשטיין טרם התקבלה.