פרופ' גדי אריאב, אונ' ת"א: "מנמ"ר יכול למצוא חדשנות בפח הזבל – חשוב להתאים לה ערך עסקי"
"פתרונות ללא בעיות, בעיות ללא פתרונות ואנשים בעלי יכולות וסמכות החלטה לגביהם - כששלושת אלו נדבקים במקריות לא ברורה, נוצרת חדשנות" אמר פרופ' אריאב, מהפקולטה לניהול על שם רקנאטי באוניברסיטה
"חדשנות זה לא מה שחושבים. היא נוצרת בפח הזבל, אליו זורקים פתרונות ללא בעיות ובעיות ללא פתרונות. מה שחשוב זה התיזמון, עם היכולת להצמיד לחדשנות ערך עסקי עבור הארגונים", כך אמר פרופ' גדי אריאב, מהפקולטה לניהול על שם רקאנטי באוניברסיטת תל אביב.
פרופ' אריאב היה דובר המפתח באירוע פורום C3 ME של אנשים ומחשבים, שהיה זה מפגשו השני. במסגרתו נחשפו מנמ"רים בכירים לפתרונות החדשים מבית סאפ לארגוני ה-ME וליכולות האינטגרציה של נס למערכות אלה. האירוע התקיים היום (ב') באולם האירועים סטוקו במגרשי הטניס בהדר יוסף בתל אביב, והנחה אותו פלי הנמר, יזם ומנהיג אנשים ומחשבים.
פרופ' אריאב דיבר בפני המשתתפים על אימוץ מערכות ליבה וחדשנות טכנולוגית בארגונים. הוא הציג בפניהם את מודל פח הזבל, שפורסם בכתב עת מדעי-ניהולי בשנות ה-70 של המאה הקודמת, וסיפר כי "נתקלתי בו במהלך לימודי הדוקטורט שלי. היה במאמר, אותו חיבר מייקל כהן, משהו מרתק". פרופ' אריאב הציג את המודל, הכולל לדבריו, "שלושה מרכיבים הנמצאים כולם בפח הזבל אליו הושלכו: פתרונות ללא בעיות, בעיות ללא פתרונות, ואנשים בעלי יכולות וסמכות החלטה לגביהם. או אז, מסתובבים שלושת הגורמים הללו, כשהם נדבקים במקריות לא ברורה – נוצרת החדשנות. אחת ההוכחות לכוחו של המודל, היא שההסבר שלו פשוט וקל לדבר עליו".
לדברי פרופ' אריאב, "העניין במודל נמשך, בין היתר סביב נושא כינויה של ישראל כאומת סטארט-אפ. לא מעט משלחות מסין מגיעות ארצה ושומעות איך עושים חדשנות – ואז הן מעתיקות אותה. יש הבדל בין להיות חדשן וללמוד או ללמד חדשנות. חדשנות שונה ממה שמקובל לחשוב עליה. המודל מנסה להתמודד, להבין ולהסביר כיצד חדשנות קורית".
פרופ' אריאב התייחס לכמה קלישאות הקשורות בחדשנות, חלקן בעלות אחיזה למציאות וחלקן לא: היות המוצר החדשני מבוסס לקוחות, העובדה שהחדשנות לא קרתה בפנים הארגון, אלא בחוץ – בתפר שבין הארגון עם סביבתו, היות המוצר החדשני מורכב, שנעשה על בסיס פיתוח אג'ילי, היותו גלובלי ומבוסס רשת – וכמה קלישאות נוספות.
החדשנות נוצרת כאשר יש המצאה ויש ערך
"בגדול", אמר פרופ' אריאב, "כאשר מדברים על חדשנות, יש להתייחס לשני דברים: החדשנות נוצרת כאשר יש המצאה ויש ערך. המצאה שאין בה יכולת ליצור ערך עסקי אינה מעניינת". הוא הציג כמה תיאוריות ניהוליות ועסקיות נוספות, דוגמת "מודל המשפך", ו"מודל התיזמור", על מנת לתאר את הדרכים העקלקלות שעובר מוצר חדשני עד שהוא הופך להיות, או לא, מוצר בעל ערך עסקי.
"בסופו של דבר", אמר, "אנו רואים כי קיים פער בין תהליכים לגילויי חדשנות, שהם עתירי מיתוסים – ובין המציאות". הוא ציין כמה מיתוסים שכאלה, ביניהם המצאת חוק הנפח על ידי ארכימדס באמבטיה, המצאת הרנטגן, ה"עובדה" כי שוקולד שנמס בכיסיהם של מדענים הביא לגילוי המיקרוגל, ועוד.
פרופ' אריאב הפריך ארבעה מיתוסים תהליכיים הקשורים לחדשנות: "אנו מבינים את ההיסטוריה של חדשנות, אנו יודעים לספר עם התחלה, אמצע וסוף. זה לא נכון – איננו יכולים לעשות זאת כי יש הרבה מקריות; יש שיטתיות בחדשנות. יש שיטה, רעיון נכנס ויצא – זה לא נכון; גם המיתוס לפיו המנהלים יודעים מה לעשות עם הרעיון, אינו אמת; בעיות הן מאוד על פני השטח ואילו פתרונות זה דבר קשה".
לדברי פרופ' אריאב, "התיזמון הוא הכל בהקשר של חדשנות. החיבור בין פתרון בלי בעיה לבעיה בלי פתרון הוא הנותן את פריצת הדרך המיוחלת".
מה שמסביר את מה שקורה בפח הזבל, סיכם פרופ' אריאב, "הוא רמות האנרגיה בארגון, הפיזור שלו והתנועה בתוך הפח. השאלה היא איך מנהלים את פח האשפה באופן אפקטיבי על מנת לייצר חדשנות, איך מתרגמים זאת לרמה בינלאומית. בישראל יש חלק מהתנאים ליצירת אותה חדשנות בפח הזבל, כיוון שהמדינה מלאה באנרגיה, יש בה חלוקה מפוזרת, יש בה סביבה מאד לא היררכית, וכך מתקבלת הרבה תנועה בפח האשפה, אשר יוצרת רעיונות. את אלה נידרש לנהל על מנת שבסוף יתקבל מוצר חדשני ובעל ערך עסקי".
את האירוע חתמה הרצאתו של כרמי גילון, ראש השב"כ לשעבר, שעמד בראש הארגון בעת הרצח של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל.
מרצה באוניברסיטה יכול לכתוב מאמרים תוך כדי שינה, השאלה אם יש סיבה אמתית לקרוא אותם. אני לא יודע מה אתה יותר? דמגוג, או אדם שפשוט לא מסוגל לעמוד בקצב של החדשות הטכנולוגי. הכתיבה שלך מציגה עד כמה אתה מנותק מהעשייה היומיומית. בלשסיקון של מנמר טוב יש מושגים כמו פיילוט, a/b testing ועוד