המפסידה במכרז עמדות השירות של הממשלה דורשת מבית המשפט לבטל את הזכייה של טלדור

גל התביעות נגד מכרזי הממשלה נמשך: בהמשך להתרעתה, עתרה הבוקר (ב') חברת כדורי עיצוב בתעשיה לבית משפט לעניינים מנהליים בירושלים, בדרישה לבטל לאלתר את המכרז להקמת 900 עמדות שירות עצמי במשרדי הממשלה, בו זכתה טלדור.

לטענת כדורי, שמיוצגת על ידי משרד עורכי הדין יהודה רוזנטל וסיגל גזית, הצעתה של כדורי היתה זולה בכמעט מיליון שקלים ואף איכותית יותר מזו של טלדור. לטענת העותרים, על פי שיטת הניקוד של המכרז, כדורי צריכה היתה להיות הזוכה בו, מאחר והניקוד הסופי שלה גבוה מזה של טלדור. בנוסף, טוענת כדורי שהצעתה של טלדור אינה עומדת בדרישות המכרז לגבי נגישות עמדות השירות. עוד טוענת המפסידה במכרז, כי טלדור שינתה את הצעתה, לאחר שהעמידה בשלב הבדיקה הפיזית של עמדות השירות, עמדה אחרת ושונה לחלוטין מהעמדה שהופיעה במכרז עצמו.

העותרים מספקים בעתירה 13 נימוקים מדוע המכרז דינו להתבטל, ומלבד הטענה על המחיר ושינוי לכאורה של תנאי המכרז – מופיעות טענות, כגון מינוי שלא כדין של צוותי בדיקת האיכות, היעדר תיעוד מתאים ועוד. עוד קובלים העותרים, כי המדינה נהגה בהם בצורה פסולה ולא אפשרה להם לעיין במסמכי המכרז, אלא רק לאחר הפניה לבית המשפט.

המכרז להקמת עמדות שירות עצמי במשרדי הממשלה פורסם ב-16 בפברואר השנה. על הזוכה בו לספק ולתחזק קיוסקי מידע ממוחשבים, שימוקמו בכ-900 משרדי ממשלה וגופים ציבוריים, באמצעותם יוכלו אזרחים לקבל מידע ולבצע פעולות שונות.

עו"ד דלית בן ישראל, ממשרד עורכי הדין הרמן מקוב המייצג את טלדור, מסרה בתגובה, כי כתב העתירה טרם הגיע למשרדה והחברה תגיב בהתאם, כאשר זו תתקבל. לעצם הטענות של כדורי, מסרה עו"ד בן ישראל, כי פרוטוקולי ועדת המכרזים מוכיחים במפורש, שבסיכום הכללי ההצעה של טלדור הרבה יותר זולה. עו"ד בן ישראל ציינה, כי בטרם פנו לערכאות, פנתה כדורי לוועדת המכרזים והעלתה מספר טענות בכתב, שקיבלו מענה. אחת מהן קשורה לשינוי לכאורה של תנאי ההצעה של טלדור לאחר הגשת המכרז.

לדברי נציגת טלדור, "זוהי טענה מופרכת. המדינה פנתה לשתי הספקיות שהגיעו לגמר (כדורי וטלדור) להעמיד עמדת שירות לדוגמה, כדי שצוותים מקצועיים יבחנו אותה. הרכיבים שהמדינה דרשה לא כללו את כל הפריטים שנדרשו במכרז, וטלדור נענתה בהתאם. אין זה אומר שהיא לא מסוגלת ליישם את הרכיבים האחרים".

היא סיכמה באומרה, כי תשובות מפורטות יינתנו בבית המשפט.

בועז דולב, מנהל ממשל זמין במשרד האוצר, מסר בתגובה, כי "חבל מאוד שחברות אינן יודעות לכבד הפסדים. המכרז התנהל בצורה מקצועית וביושר. כל תביעה כזו גורמת לעיקוב בפרויקטים ממשלתיים ללא כל הצדקה ועל כך אני מצר באופן אישי".

המדינה טרם הגישה את תשובותיה לבית המשפט.