דורון אמיר: "אפילו בובת הברבי תתחבר למחשוב הענן – ותצא ממנה קרינה"

"הקרינה לא מעניינת אף אחד עד שאנשים מבינים שזה נוגע בילדים שלנו", אמר אמיר, מנכ"ל חברה לייעוץ וגיוס הון לסטארט-אפים, והזהיר מפני ההשפעה שלה

דורון אמיר, מנכ"ל Plexivo. צילום: קובי קנטור

"בובת הברבי של הילדה שלכם תהיה האישה החזקה ביותר בעולם. זה יקרה כאשר היא תתחבר לענן ותזרים מידע מותאם אישית במקצועות הלימוד השונים. אולם, עם התגברות מגמת האינטרנט של הדברים, יש לבחון את נושא הקרינה, אצלה ובכלל, כדי למנוע בכי מאוחר יותר", כך אמר דורון אמיר, מנכ"ל חברה לייעוץ וגיוס הון לסטארט-אפים.

אמיר, מרצה בכיר באקדמיה ובתעשייה, דיבר בכנס האינטרנט של הדברים 2015, שנערך באחרונה ב-yes Planet בראשון לציון. הכנס הופק על ידי אנשים ומחשבים והנחו אותו פלי הנמר, יזם ומנהיג הקבוצה, ויהודה קונפורטס, העורך הראשי שלה.

"כשאני מדבר על קרינה, זה לא מעניין אף אחד, עד שמתחילים להבין שהאינטרנט של הדברים הוא תחום שנוגע בילדים שלנו, תרתי משמע, ובאופן אינטנסיבי וקרוב מתמיד", אמר אמיר. "כבר לא מדובר בטלפון הנייד, שהתרגלנו להאמין שהוא לא מסוכן. להזכירכם, עוד לא הונפק המחקר שבוחן מה קורה לילד שגדל עם מוצרי אינטרנט של הדברים סביבו מאז יום היוולדו".

"הקרינה מייננת – אבל לא מעניינת"

"המושגים 'קרינה מייננת' ו-'קרינה בלתי מייננת' מוכרים מאוד, אבל מסתבר שהקרינה כלל לא מעניינת, בדיוק כמו שלפני שנים לא היו הוכחות שהאזבסט מסוכן לבריאות והחלב נחשב בריא למרות תוספות הסיליקון שהוחדרו לו", ציין. "לציבור יש זיכרון קצר והוא אופטימי בהרגלו. לכן הוא ממשיך לדחוף את הטכנולוגיה ללא ריסון".

הוא הוסיף כי "כאשר מדברים על האינטרנט של הדברים ועל המחשוב הלביש, לא מתייחסים למידות ותקן ספיגת הקרינה האלקטרומגנטית שנמצאת ללא ספק על הבגדים החכמים האלה. נראה לכם שהילד הולך לישון עם פיג'מה שמודדת חום אך מטגנת אותו באופן אלקטרומגנטי בחסות התקן? זה בדיוק כמו הדגמים המיושנים של מכשירים הטלפון הניידים, שעמדו בתקן לפני חמש שנים וכיום אסורים לשימוש – בשם אותו התקן. מדוע לדעתכם גוגל סגרה את פרויקט המשקפיים החכמות? האם ייתכן שהשכילה להבין את תוצאות הניסוי?"

"אולי במקום להזיז את התקנים קצת מדי ומאוחר מדי ירימו החזקים את הכפפה, וחברות ומיזמים בתחום האינטרנט של הדברים יקצו משאבים לטכנולוגיות ומיזמים שמאפשרים העברת נתונים ומזעור הקרינה", ציין. "למשל, הטכנולוגיה האקוסטית, שכבר קיימת זמן רב והתקדמה משמעותית בלהוכיח תעבורת נתונים, כולל חוסן מרעשים".

אמיר הסביר כי "אני בא מקבוצת מחקר ייחודית, שכוללת יזם אגדי וקבוצת גאונים אמיתיים, שעשו את זה והביאו לפריצת דרך בתחום התקשורת האקוסטית".

"בקרוב תהיה לציבור זכות לאלטרנטיבה", אמר. "למשל, בכל הנוגע לחיתול שמודיע להורים שהגיע הזמן להחליף, או מוצץ שמוסר מידע על חום התינוק בזמן אמת, ניתן יהיה לבחור את המוצר האקוסטי ללא דאגה לקרינה, או את המוצר האלקטרוני עם קרינה שעומדת בתקן. ארגונים שלא יפתחו בקרוב פתרונות אקוסטיים יישארו עם מוצר נטוש על המדף, ובמקרה הפחות טוב יתגוננו ללא מחסה בבתי המשפט, מהיום בו אלה יכירו בקרינה האלקטרו-מגנטית כגורם מסרטן".

תגובות

(5)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

  1. יאיא - הבנת הנקרה בבקשה

    יאיא- הבנת הנקרא בבקשה במהלך ההרצאה נאמר שיש סוגי קרינה כגון מייננת ובלתי מייננת הקשר הכתבה התייחס לקרינה הבלתי מייננת שהוגדרה כחשודה כמסרטנת ( האיגוד הבינלאומי לחקר הסרטן ב 2011 ) בבקשה להיות קצת יותר אחראים שזה מגיע לתינוקות וילדים ולא להיות צודקים בכל מקרה רק בשביל להביע דעה . חשוב לכולנו להלחם בזה כאחד תודה לכולם על התמיכה , חזק ואמץ !!! דורון

  2. דפנה טחובר

    הפגיעות הן לא עתידיות או פוטנציאליות - אלא במימדי מגפה - הנה הן כפי שדווח ב"יומן" - ילדים שמפתחים אי-סבילות לקרינה מהקרינה האלחוטית בבתי-הספר: https://www.youtube.com/watch?v=3jRpQaonAQ4

  3. מאמא

    סוף סוף אדם אמיץ, אמיתי מתוך תעשיית ההיי-טק, שמעלה בכנות נושא שרוב הציבור (כולל גורמים רלוונאיים במשרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה) מעדיף להתכחש, להדחיק ולהתעלם מהעובדות, מהמחקרים ומהאזהרות. יאיא - צא ולמד !!! קרינה סלולרית היא אמנם לא מייננת אבל כן מסרטנת. אולי הזכרון שלך קצר או שהידע שלך אפסי - חפש בגוגל על מחקר האינטרפון העולמי (בוצע עד לפני 10 שנים והיום המצב כבר גרוע בהרבה...) שהוכר גם על ידי ארגון הבריאות העולמי ותוצאותיו הראו שהסלולר מעלה בעשרות אחוזים את הסיכון להתפתחות גידולי מוח וסרטן בלוטת הרוק. רק מבוגרים נחקרו והרי ילדים נמצאים ברמת סיכון גבוהה בהרבה ובמיויד כיום כשכל ילד בן 8 צמוד לטלפון כל היום !!! (אבל למי אכפת ? למה להתייחס לעובדות שאפשר להתעלם מהן ??). הקרינה הסלולרית, הבלתי מייננת, הוגדרה ב2011 כמסרטן אפשרי...

  4. דפנה טחובר

    סוף-סוף קול ההגיון. אני יזמתי ב-2012 עתירה לבג"ץ לאסור את השימוש ברשתות אלחוטיות בבתי-ספר. במסגרת העתירה הראנו כי כבר 200 ילדים חולים מהקרינה וזה רק ב-6 בתי-ספר. מה שמעיד על לפחות אלפים של ילדים חולים בכל רחבי הארץ - כאבי ראש, בחילות, בעיות ריכוז, נימול, תשישות ורגישות לרעש. אלו חלק מהתסמינים מהם סובלים הילדים, כתוצאה של פגיעת קרינה זו כנראה במערכת העצבים שלהם. פגיעות הקרינה הן מגיפה והסרטן היא הבעיה הקטנה. הגשנו לבית-המשפט אלפי מחקרים שכבר הוכיחו כי הקרינה הלא-מייננת ברמות א-תרמיות מזיקה ומאוד והוכחה ככזאת כבר לפני יותר מ-40 שנה. קרינה זו פוגעת בכל מערכות הגוף, והיא הגורם לעליה האקספוננטלית בבעיות הפריון, ה- ADHD, אוטיזם, פגיעות בלב, פגיעות במערכת החיסונית, העצבית, ההורמונלית ועוד ועוד. זוהי ההטעיה החמורה ביותר של הציבור. חייבים להפסיק את הצונמי האלחוטי ולהביא את האמת בפני הציבור.

  5. יאיא

    זה פשוט לא נכון מה שהוא אומר! קרינה סלולרית היא * ל א * מייננת ולכן לא מסרטנת - לפי מה שידוע כיום לרפואה המודרנית

אירועים קרובים