ממשל זמין: נדחתה עתירת כדורי עיצוב בתעשייה נגד זכיית טלדור במכרז קיוסקי המידע של הממשלה

בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים דחה אמש (ג') את עתירת חברת כדורי עיצוב בתעשייה נגד זכייתה של טלדור במכרז לאספקת עמדות מידע לממשל זמין שהממשלה מתכננת להציב במקומות ציבוריים ברחבי הארץ, בהיקף של 15 מיליון שקלים. השופט נועם סולברג דחה בכך את בקשתה של כדורי להוציא צו ביניים שיורה על הקפאת ההליכים במכרז עד לבירורו בפני ערכאות. הוא נימק את החלטתו בכך שהחלטת ועדת המכרזים הינה סבירה וכי סיכוייה של כדורי לזכות בעתירה חלשים.

המכרז נערך בשנה שעברה, במטרה להציב כמה עשרות קיוסקי מידע במשרדי ממשלה ובמקומות ציבוריים כדי להקל את הקשר בין האזרחים לרשויות, במיוחד בכל מה שקשור לממשל זמין. הוא תוכנן ובוצע על ידי יחידת ממשל זמין באגף החשב הכללי במשרד האוצר, בראשות בועז דולב. בעקבות העתירה, שהוגשה לפני חצי שנה, הופסקו כל ההליכים בביצוע המכרז עד לדיון אתמול.

כדורי טענה בעתירתה שוועדת המכרזים פעלה בניגוד לתנאי המכרז, וכי אמות המידה המלאות ליציאה למכרז לא פורסמו בצורה שקופה, בכל הנוגע למינוי צוותים שבדקו את ההצעה שלא על ידי ועדת המכרזים. עוד טענה כדורי, כי הצעתה הייתה איכותית יותר מזו של טלדור.

בנימוקיו להחלטתו לדחות את העתירה, כתב השופט סולברג שההצעה של כדורי אמנם הייתה איכותית יותר במידת מה, אבל הצעתה של טלדור הייתה זולה בהרבה. לכן, באופן משוקלל, קיבלה טלדור בסיום המכרז ניקוד גבוה יותר, הוסיף.

השופט דחה גם את טענת עורכי הדין של כדורי שלפיה הצעתה זולה יותר מזו של טלדור, אם פורשים את עלות התחזוקה למשך שלוש או חמש שנים. בפסק הדין נכתב, כי טענה זו אינה רלוונטית, מאחר שתנאי המכרז הם חוזי תחזוקה לשנה.

סולברג לא חסך את ביקורתו מדרך התנהלותה של כדורי: "לגבי מקצת מטענותיה של העותרת, היא החמיצה את השעה להעלותן. מקצת מטענותיה מטעות ולוקות אולי בחוסר ניקיון כפיים", כתב. השופט הוסיף שיש אולי מקום לדון בחלק מהטענות, אולם בשל הסיכויים החלשים, כאמור, של כדורי לזכות בעתירה, אין טעם בהוצאת צו ביניים.

הוא הוסיף, כי בשיקוליו לדחות את העתירה נלקח גם מאזן הנוחות, כלומר: התועלת שהציבור יפיק כאשר המכרז ייצא לדרך.

אריה רימיני, מנכ"ל טלדור, אמר בעקבות פסיקת בית המשפט, כי החברה ערוכה להתחיל לספק מיד את כל עמדות המידע, כדי לאפשר את ביצוע המכרז במהירות.