נציב הקבילות של האיחוד האירופי דחה את טענות אינטל בנוגע לפגמים בחקירה נגדה

נציב הקבילות של האיחוד האירופי דחה את הטענות שהעלתה אינטל (Intel) נגד החלטת ועדת הנציבות של האיחוד להשית עליה קנס של 1.44 מיליארד דולרים בגין הפרת חוקי ההגבלים העסקיים שלו. הוא קבע, כי הטענה הבסיסית של החברה, שלפיה הוועדה לא התייחסה למספר דקות חשובות בפגישה שערכו באוגוסט 2006 נציגים מהחברה עם נציגים מדל (Dell), נכונה, אולם ההתעלמות לא הייתה משמעותית עד כדי כך שיש להפוך בגללה את החלטת הוועדה על פיה ולבטל את הקנס.

הנציב, פ. ניקיפורוס דיאמנדורוס, התחיל לטפל בתלונה של אינטל עוד ביולי 2008, כעשרה חודשים לפני שהתקבלה ההחלטה להשית את הקנס. הטיפול החל לאחר שוועדת ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי הודיעה שהיא סיימה לאסוף את הראיות בפרשה ועומדת להתחיל לדון בהן. אינטל טענה אז, כי חוסר היחס של הוועדה לדקות הללו בשיחה עלול להטות את ההחלטה, וכי מדובר בחוסר הגינות.

דיאמנדורוס השיב לכך בכתבו, כי "אם הוועדה הייתה מקבלת מידע מזכה במהלך החקירה ולא הייתה רושמת אותו בקובץ כלשהו – כשל זה, אפילו אם היה נגרם שלא בכוונה, היה יוצר פקטור של התנגדות שאולי היה מעמיד בשאלה את הגינות החקירה. הנציב אינו מגיע למסקנה שכזו בנוגע לחקירה הנוכחית".

אינטל אף טענה בתלונתה, כי הוועדה עודדה הסכם חילופי מידע בין דל ל-AMD – הסכם שלדעת אינטל נתן ל-AMD גישה לחלק מנתוני החקירה של הוועדה. דיאמנדורוס כתב בתשובה לטענה זו, כי הוא לא מצא רישומים מתאימים בנוגע לשיחת הטלפון שנערכה בין הוועדה לדל ושבה נדון ההסכם המדובר. גם במקרה זה, הוא לא מצא לנכון לשנות את ממצאי החקירה. עם זאת, הנציב כתב שעל הוועדה לבצע רישומים נאותים של שיחות או פגישות עם צדדים שלישיים שנוגעים לנושאים חשובים שבהם היא דנה.