בכירים בהיי-טק ובחברה נגד נתניהו: "איבדנו בך אמון"
יזמי טק ומשקיעים כדב מורן, ינקי מרגלית ומייסדי אורמת, דיתה ויהודה ברוניצקי, ועוד בכירים קוראים ליועמ"שית לפסול את נתניהו מהמשך הכהונה, בטענה ששיקוליו האישיים גוברים על טובת המדינה בקבלת ההחלטות שלו
המשבר ביחסים עם ארצות הברית וההימנעות מקבלת החלטות בנוגע להמשך המלחמה הביאו בכירים ובכירים לשעבר בצה"ל, באקדמיה ובכלכלה, רבים מהם מעולם ההיי-טק, לחתום על מכתב שבו הם מביעים חוסר אמון בראש הממשלה, בנימין נתניהו.
על המכתב חתמו יותר מ-50 איש, בהם היזם הוותיק דב מורן; דיתה ויהודה ברוניצקי, מייסדי אורמת וחתן וכלת פרס ישראל; משקיעי הון-הסיכון רון גורה, טל סלובודקין, יואל חשין, ינקי מרגלית ויעל אלעד; והיזמים ואנשי ההיי-טק יובל רכבי, יונתן אדרת, דליה פרשקר וגבי צ'רטוק. בין החותמים הנוספים ניתן למצוא את הרמטכ"ל לשעבר, רא"ל (מיל') דן חלוץ; פרופ' רבקה כרמי, לשעבר נשיאת אוניברסיטת בן גוריון; פרופ' זאב דגני, מנהל גימנסיה הרצליה; ואל"מ (מיל') יוסי לנגוצקי, חתן פרס ביטחון ישראל.
חותמי המכתב, שממוען לנתניהו עצמו, ציינו כי "איבדנו את האמון בכשירותך לנהל את היחסים עם ארצות הברית ואת המלחמה, על רקע האינטרס האישי שלך בהארכת המלחמה, כדי לעכב את משפטך הפלילי".
"אנו ניצבים בפני צומת גורלי"
המכתב נפתח במילים: "אנו, החתומים מטה, מביעים אי אמון בכשירותו וביכולתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להנהיג את ישראל בהכרעות כבדות המשקל סביב המשך המלחמה ולקראת היום שאחריה. זאת, לנוכח היותו של נתניהו שקוע עד צוואר בניגודי עניינים בין חובתו לפעול למען טובת המדינה לבין האינטרס האישי שלו בהימשכות המלחמה, כדי לדחות את משפטו הפלילי ולהימלט מאימת הדין. משפחות החטופים, תושבי הדרום והצפון שפונו מבתיהם, החיילים בסדיר ובמילואים המסכנים את חייהם, בעלי העסקים, שמשלמים מחיר כלכלי עצום במלחמה, וכלל אזרחי ישראל, שחיים במציאות מדממת כבר קרוב לחצי שנה – כל אלה זכאים להיות בטוחים כי ההחלטות לגבי העסקה שעל הפרק ולגבי המלחמה מתקבלות אך ורק על סמך שיקולים ענייניים, לטובת המדינה, וללא חשש למעורבות של שיקולים אישיים. איננו נוקטים בעמדה זו או אחרת בסוגיות השונות – מה שחשוב לנו זה תהליך קבלת ההחלטות".
לטענתם, התנהלות נתניהו במשפטו והבקשות שלו לדחיית הדיונים "מלמדת כי נתניהו אינו חדל מללהטט בין תפקידו הציבורי, כמי שעומד בראש הממשלה ובראש קבינט המלחמה, לבין קידום האינטרס האישי שלו בעיכוב, דחייה ומסמוס המשפט הפלילי, שבו הוא עומד לדין בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים".
"אנו ניצבים בפני צומת גורלי בניהול המלחמה ובהבטחת עתידה וחוסנה של מדינת ישראל אחרי ה-7 באוקטובר", ציינו. "ההנהגה נדרשת כעת להכרעות לגבי המשך המלחמה, המאמצים לשחרור החטופים, היחסים עם ארצות הברית והיום שאחרי בעזה – ועל אחת כמה וכמה להכרעות גורליות בקשר לחזית בצפון. ברגע קריטי זה, הציבור – ואנחנו בתוכו – לא נותן אמון בראש ממשלה שמצוי בניגודי עניינים כה חריפים, ואשר הוכיח כי הוא מעדיף לא אחת את טובתו האישית בדחיית המשפט על פני טובת המדינה. אמון הציבור בקברניט הוא קריטי, כדי שהציבור הישראלי כולו ידע כי השיקולים לגבי עסקת החטופים וההקרבה העצומה הנדרשת במלחמה הם חיוניים".
"המשך הצעידה במסלול הנוכחי יגרור את ישראל לתהום"
החתומים על המכתב מזהירים כי "המשך הצעידה במסלול הנוכחי, שבו ההחלטות החשובות ביותר מתקבלות בניגודי עניינים חריפים מצד הקברניט, צפוי לגרור את ישראל לתהום. על כן, לקראת ההכרעות הדרמטיות שעל הפרק, וההכרח להבטיח כי הכרעות אלה מתקבלות אך ורק בהתאם לשיקולים עניינים ומקצועיים, אין מנוס מיציאתו לאלתר של ראש הממשלה לנבצרות. על נתניהו לפנות את מקומו למנהיגה או למנהיג שייהנו מאמון הציבור בניקיון כפיהם, בטוהר מידותיהם ובהיותם חפים מניגודי עניינים. רק כך ישוקם אמון הציבור בהנהגה בשעה גורלית זו. ככל שנתניהו לא יעשה כן מרצונו בתוך ימים ספורים, אנו מצפים מהיועצת המשפטית לממשלה לפסול את כהונתו בשל ניגוד העניינים, או להורות על נבצרות נתניהו מלהמשיך ולמלא את תפקיד ראש הממשלה עד לתום מצב ניגוד העניינים, בהתאם לחוק יסוד: הממשלה. במידה שהדבר יובא לפתחו של בית המשפט העליון, אנו מצפים ממנו לפסוק בעניין ללא כל עיכובים מיותרים, מכיוון שזהו עניין של חיים ומוות".
המכתב הזה הוא המשך למעורבות ההולכת וגוברת של בכירי ההיי-טק והמשק בכלל בעניינים שעל סדר היום הציבורי, ולא רק באלה הכלכליים בלבד. כך, למשל, הענף, כולל רבים מהבכירים בו, לקח חלק משמעותי במחאה נגד התוכנית המשפטית של הממשלה בשנה שעברה, בהפגנות ובשורת מכתבים.
טרם התקבלה תגובה מטעמו של נתניהו.
אלו אנשים שמעולם לא נתנו אמון בנתניהו כי הוא לא מ"המחנה הנכון", כך שהם לא אבדו אמון שלא היה לכם מעולם.
די נו. אלו בדיוק אותם אנשים ש-"איבדו בו אמון" עוד לפני המלחמה. מאבדי אמון סידרתיים. אל תערבבו פוליטיקה בנושאים מקצועיים. זה שמדובר בכמה אנשים שפעילים בתחום ההיטק לא מצדיק את הידיעה בפלטפורמה הזו, שכולה צריכה להיות מיועדת לנושאי טכנולוגיה.
בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ. המקרה החריג הוא תיוג ילד כ"ממזר". מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם ולטובת הילד) המציאו כל טריק לחסום סיכוי להוכיח ממזרות. בית המשפט מונע בדיקת רקמות, כדי שהילד יחשב ליהודי. הנמשל: מערכת אכיפת החוק מתנהגת לעתים כמערכת "עקיפת" החוק, וכאשר רוצים לא להוכיח משהו - אז "מצליחים"! ולהפך. משך שנים לא רציתי לשמוע את שמו של נתניהו וכמובן לא הצבעתי לו, אבל דחילק, לאחר שנחשפתי לעדויות של עשרות עדי תביעה בתיקי האלפים - נראה כי לא יגיעו להרשעה. חבל על הזמן להמשיך. אפילו הסטיגמה "הנאשם" דהתה לחלוטין, אז ניתן לשנוא את נתניהו אבל חייב להיות דין צדק. אפילו לנתניהו.
סמואל ליבוביץ' (עורך דין ושופט יהודי אמריקאי), הגן על אדם שהואשם כי פרץ לפאב עם מפתח גנבים, ולקח כמה דולרים ובקבוק ויסקי. ליבוביץ' פנה למושבעים וטען "המפתח כלל לא מתאים למנעול". אפילו הפורץ נדהם. ליבוביץ' הימר שהתובע עם רשימת תביעות ארוכה לאותו יום בסרט נע, לא יפסיק את המשפט וישבש את יום העבודה – בזה שישלח אנשים לבדוק אם המפתח מתאים. ההימור הצליח והתובע ויתר על המשך המשפט. גם אצלנו, כנראה בפרקליטות העריכו ו/או הימרו כי נתניהו יפרוש הרבה לפני כן וילך לעשות כסף בהרצאות, ייעוץ וכדומה, וכתוצאה מכך, לא יצטרכו כלל להוכיח את אמיתות ההאשמות. כך נהג כמעט כל מי שהפרקליטות פתחה נגדו בחקירה.
רגע. זו לא אותה רשימה קבועה של מתנגדי נתניהו שחותמת סדרתית על המכתבים האלה כבר שנים ולא מאמינה בדמוקרטיה?
בני האליטות כבני האלים התנתקו מקרקע המציאות, או שמא 'אני הוא העם' זה הם בעצם...
היידה שרה
ומה העם רוצה ובחר?
איבדתם אמון?התעוררתם מאוחר.ראש ממשלה וממשלה הזויה
עכשיו אני עוד יותר בוטח בנתניהו ! תמיד ש"בכירי" ההיי טק יצאו נגד נתניהו ראינו יותר הצלחות ויותר אקזיטים.