זינוק קוונטי: מחשבים קוונטיים עוד רגע כאן
האתגרים הטכנולוגיים של השנים הקרובות דורשים כוח עיבוד גדול מאי פעם ● עם עוצמה שעדיין קשה לכמת, מחשבים קוונטיים מסתמנים כשלב הבא ● איך פועלות המכונות העוצמתיות הללו וכמה הן כבר קרבות אל עולמנו?
למה צריך לדבר על מחשבים קוונטיים? כדי לענות, דמיינו את המחשב הביתי הכי עוצמתי שאתם יכולים לתאר. כזה שיכול להפעיל משחקים תובעניים בלי זמני טעינה או להריץ חישובים מורכבים בשניות.
דמיינתם? מעולה. עכשיו, דמיינו מחשב עוצמתי פי 100 סקסטיליון – אחד עם 23 אפסים אחריו. זה לא מדע בדיוני. זהו יחס העוצמה בין מחשב ביתי מתקדם למחשב קוונטי בשם Juizhang 2 שפותח בסין, ושדבר קיומו פורסם לאחרונה.
יחס בלתי נתפש זה הוא הסיבה שבגללה כדאי – סליחה, חובה – לדבר על מחשבים קוונטיים.
כיום קיימים מחשבים קוונטיים בודדים. רובם בבעלות אוניברסיטאות, ארגונים ממשלתיים או מובילות טכנולוגיות כמו גוגל ויבמ. הפוטנציאל שמחשבים אלו מפגינים הוא אטומי! למשל, המחשב הקוונטי של גוגל ב-2019 ביצע ב-200 שניות חישוב שמחשב על בן זמננו היה מבצע ב-10,000 שנים
איך אטום אחד מעז: 0 ו-1, סיפור אהבה
כמו כל ההמצאות הגדולות, גם המחשב הקוונטי התחיל מצורך. מתחילת השימוש באלקטרוניקה, הצורך לפתח רכיבים קטנים יותר הוא מוטיב חוזר. זאת מאחר שרכיבים קטנים דורשים פחות חומרי גלם, זולים יותר לייצור ושינוע, נוחים יותר לשימוש ועוד.
איך זה קשור למחשבים קוונטיים? כדי להבין, יש להכיר תחילה את יחידת היסוד שבבסיס כל מכשיר אלקטרוני – הטרנזיסטור או משדר. ניתן למצוא אותם בשלטי טלוויזיה, חלליות וכל מה שבאמצע.
המשדר הוא מעין מפסק שמטרתו להעביר מידע או לחסום אותו – מצב 0 או מצב 1. ככל שהמכשיר והיישומים שהוא מריץ מורכבים יותר, כך יותר משדרים ייצרו יותר צמתי 0/1. למשל בחללית של נאס"א, שמריצה עשרות אלפי חישובים בדקה, יהיו אלפי משדרים. המשדרים פועלים באופן סיריאלי – בזה אחר זה. רק אחרי שמשדר א' סיים את החישוב, משדר ב' יכול להתחיל את שלו. ביישומים מורכבים המבנה הסיריאלי הוא אחד הגורמים לאיטיות.
כיום האנושות נסמכת יותר ויותר על טכנולוגיה. הצורך במשדרים קטנים קריטי מתמיד. משדר ממוצע בן זמננו הוא בגודל של כ-14 ננו מטר – קטן פי 500 מתא דם אנושי ומתקרב לגודל של אטום. ועד כמה שזה מרשים, כאן טמונה הבעיה. כי בגדלים מזעריים שכאלו חוקי הפיזיקה משתנים, מה שמשנה לחלוטין את התנהגות המשדרים והמידע שהם מעבירים.
איך ממשיכים מכאן לפתח? כמו שאומרים אצלנו בהיי-טק: זה לא באג, זה פיצ'ר. כי מחשב שיכול לפעול בתנאים הפיזיקליים הייחודיים של עולם החלקיקים המזעריים יכול לפתוח עולם של אפשרויות.
להפוך את הבאג לפיצ'ר: ברוכים הבאים לממלכה הקוונטית
בשלב זה ראוי לציין מהו המידע שהמשדרים מעבירים. מדובר באלקטרונים, חלקיקים שנושאים מטען חשמלי שיכול להיות חיובי או שלילי. הם חייבים להיות במצב 1 או מצב 0 – אחד מהשניים.
ההוגים הראשונים של המחשבים הקוונטיים הבינו שכאן טמון הפתרון: במקום להתבסס על אלקטרונים (שחייבים להיות במצב 1 או 0), המחשוב הקוונטי מבוסס על פוטונים. חלקיק זה מזוהה בעיקר עם אור, ויש לו תכונה מאוד מיוחדת – הוא יכול להיות בכמה מקומות במקביל. לפיכך, מצבו של פוטון במחשב קוונטי איננו בהכרח מספר אבסולוטי כמו 1 או 0. מצבו יותר דומה להסתברות, ספקטרום, או תמהיל של שני המצבים. לדוגמה, פוטון יכול להיות ברגע מסוים 70% במצב 1 ו-30% במצב 0. רגע אחר כך יהיה 20% במצב 1 ו-80% במצב 0.
מבולבלים? זה בסדר. גם החוקרים המבריקים ביותר לא מתיימרים להבין את מכניקת הקוונטים במלואה. השאלה האמיתית היא איך זה עוזר לנו?
בין תיאוריה למציאות: לאן מחשבים קוונטיים יביאו אותנו?
כיום קיימים מחשבים קוונטיים בודדים. רובם בבעלות אוניברסיטאות, ארגונים ממשלתיים או מובילות טכנולוגיות כמו גוגל ויבמ. הפוטנציאל שמחשבים אלו מפגינים הוא אטומי! למשל, המחשב הקוונטי של גוגל ב-2019 ביצע ב-200 שניות חישוב שמחשב על בן זמננו היה מבצע ב-10,000 שנים.
איך כוח חישוב עוצמתי שכזה עשוי לשרת את האנושות? דוגמה מצוינת לתועלת של מחשבי על מגיעה מעולם הרפואה. כוח החישוב של מחשב קוואנטום יוכל לעזור במחקר מולקולרי של מחלות ולעזור לקדם מציאת מרפא גם למחלות הקשות ביותר, כולל סרטן או אלצהיימר.
ניתן לרתום כוח חישוב עוצמתי שכזה גם לשיפורי תחבורה. חברת פולקסווגן, לדוגמה, עורכת בימינו מחקר על בבייג'ינג, במסגרתו מנוטרות כ-10,000 מוניות בעיר. המידע שיאסף יעובד על ידי המחשב הקוונטי של חברת D-Wave הקנדית (מחלוצות התחום), מתוך מטרה למצוא פתרונות להפחתת עומס התנועה בעיר.
בעולם הבנקאות והפיננסים גם מתעניינים מאוד במחשבים קוונטיים. אי הוודאות של הפוטונים היא הבסיס התיאורטי למערכות הצפנה אישיות כמעט בלתי ניתנות לפריצה. חשבונות בנק צפויים להיות מוגנים יותר, וכך גם פעולות נוספות שנבצע אונליין, כמו רכישות או הרשמה לאתרים.
יכולת זו מעניינת מאוד גם צבאות וגופים ביטחוניים שמשקיעים מיליארדים בטכנולוגיות הצפנה ואבטחת מידע.
רשימה חלקית מאוד זו של יישומים למחשוב קוונטי כבר הופכת מתיאוריה למציאות. למעשה, חוקרים ואנשי מקצוע רק מתחילים להבין את גודל הפוטנציאל. למשל ישנן כבר תיאוריות שמציעות שבעזרת מיחשוב קוונטי המרחק יהפך לבלתי רלוונטי מבחינת העברת מידע, וניתן יהיה להעביר קבצים ענקיים בהרף עין לאזורים מרוחקים בעולם ומחוץ לו, בין הכוכבים.
האם השלב הבא יאפשר לא רק העברה של קבצים אלא גם מטענים פיזיים, ואולי אפילו בני אדם, בדומה למכשירי טלפורטציה במסע בין כוכבים? כמו שהדברים נראים עכשיו – זו בהחלט יכולה להיות אפשרות.
הכותב כיהן כמנמ"ר מימון ישיר וכיום משמש כיועץ טכנולוגי לארגונים ומנכ"ל חברת הייעוץ New Advice
אמיר עוז כתבת כך כך יפה! הסבר קצר וממצה, קולע, קוהרנטי וקולח. תודה!
תמיד דיברו על מחשבים קוונטיים ולא הבנתי. עכשיו זה יותר ברור לי. תודה
אלקטרון יכול להיות 1 או 0? הכותב הנכבד מקשקש, וגם את זה הוא לא עושה עם יתרות חן ובלי שמץ בושה על זה שכל זה קורה בפרהסיה. אני במקומו הייתי נכנס למיקרוגל, מיילל כמו חתול ומתפלל לטוב.
יש בכתבה טעויות אבל לא עניין המצבים (שקוראים להם לוגית 1, או אפס). הטעות היא שהוא מייחס את המצבים למצבי מטען חשמלי. לאלקטרון תמיד יש מטען חשמלי שלילי. הגודל שיכול להיות בשני מצבים (גם עבור אלקטרון וגם עבור פוטון) נקרא ספין (לפעמים עבור פוטונים קוראים לזה הליסיטי, אבל לא אכנס להבדל שאיננו גדול), ומדובר בכך שתוצאת מדידה של הספין יכולה לקבל ערך אחד מתוך שניים אפשריים. הנושא מורכב כמובן, ואי אפשר לצפות ממי שאינו פיזיקאי להבין את זה באמת. יחד עם זאת, אפשר ללמוד לתכנת מחשב קוונטי גם ללא הבנת המנגנון, והתכנות שלו שונה מהותית מתכנות רגיל. גם היכולות שלו, רק בדברים מאוד מסויימים יוצאת דופן.
הכתבה לא עוסקת במה שהכגותרת מדברת. בתכלס - המחשבים הקוונטיים ממש עוד לא כאן. נכון, נשמע מאד מבטיח ומסקרן, אבל יש למה לצפות ל... עתיד הממש לא קרוב
העיקר שההשקעה ב etf של מחשוב קוונטי תמשיך לעלות
דיברתי עם חבר לפני כמה חודשים על מחשבים קוונטיים. הוא שלח לי את הכתבה הזו שמסבירה באופן פשוט ולהדיוטות בתחום, מה זה מחשב קוונטי. תודה על הכתבה שפרסמתם.
תודה על ההסבר המפורט.
לא מבין את האגרסיות פה. אני חושב שזה מאמר מעניין שמסביר בפשטות ובגובה העיניים מה זה מחשב קוונטי. אולי הרגזת פה כמה חוקרים שנכנסת להם בין הרגליים...
רק שיש בכתבה כמה טעויות.
מחשב קוונטי יפרוץ כל הצפנה שקיימת היום בדקות.קודם תעבדו על הצפנות קוונטיות לפני שיוצרים מחשב קוונטי.
יש כבר הצפנות קוונטיות.
"הצפנות קוונטיות" ומחשבים קוונטיים, שניהם עובדים על עקרונות מתורת הקוונטים, אבל מדובר בטכנולוגיות מאוד שונות, ובעקרונות שונים. הבעיות בפיתוח מחשבים קוונטיים אפקטיביים הרבה הרבה יותר מורכבות מהבעיות בפיתוח "הצפנה קוונטית". שמתי את המילה "הצפנה" בגרשיים כיוון שהחלק הקוונטי דווקא לא קשור להצפנה, אלא להעברת מידע באופן שמגלה בזמן אמת האזנה (בתנאי שההאזנה מתבצעת באמצעים רגילים).
ווקנדה ווקנדה ווקנדה
הכל טוב כשכוח האחד המחבר המאחד אנושיות על כל רבדיה
מבולבלים? זה בסדר. כך גם כותב הכתבה. למה לכתוב בנושא שאתה לא מבין בו בעליל? אולי לפחות להתייעץ עם מישהו שכן?
כאילו שזה נעשה עם תרגום מכונה. טרנזיסטור הוא שער, או מתג לוגי. בשום צורה הוא לא משדר, כפי שנכתב בכתבה. פשוט הטעיה חובבנית
מדובר בטכנולוגיה שתוכל לפתור רק בעיות מאוד מסוימות ולא בעיות אחרות. כבר 30 שנה הם לקראת פריצה. נמתין.
כדאי לציין כי אין כיום מחשב קוונטי. וגם לא יהיה.
אבל יש.
מקווה שיהיה מחשב קוונטי שיוכל לתת פידבק לכתבות אם הן ענו על הציפיות של הקורא הממוצע שנכנס לכתבה בעקבות הכותרת שלה
גם על הטיפש** עם הרכב הראשון צחקו...
כתבה מוזרה. לעברת את המונח טרנזיסטור ל"משדר", טעויות בגודל הליטוגרפיה המקובל היום (מזמן פחות מ-14nm) או מספר החישובים בדקה (עשרות אלפים? בדקה?!). אני מקווה שזה רק היה ניסיון לפשט את המסר שלא הצליח, ולא עדות לרמת הידע של הכותב.
הכותב אינו מבין דבר במחשבים קוונטיים והתאור שלו הוא בליל של הבלים שאינו מסביר דבר. "אלקטרונים יכולים להיות חיוביים"???? "גם חוקרים לא מבינים את תורת הקוונטים"?
הכותב אינו מבין דבר במחשבים קוונטיים והתאור שלו הוא בליל של הבלים שאינו מסביר דבר. "אלקטרונים יכולים להיות חיוביים"???? "גם חוקרים לא מבינים את תורת הקוונטים"?
באמת מדהים מה הטכנולוגיה הזו תעשה לנו רק שנילמד לכבד אחד את השני והכל יהיה בשפע
על איזה "משדר" הכותב בדיוק מדבר? אם רמת הכתבה הזו היא דוגמא לרמת הייעוץ ש "היועץ טכנולוגי לארגונים ומנכ"ל חברת הייעוץ New Advice" יתן ללקוחותיו, אז אבוי להם...
נושא מעניין מאוד שיצבור תאוצה בעתיד. תודה על הבאת הנושא החשוב הזה.
"האם השלב הבא יאפשר לא רק העברה של קבצים אלא גם מטענים פיזיים, ואולי אפילו בני אדם, בדומה למכשירי טלפורטציה במסע בין כוכבים? כמו שהדברים נראים עכשיו – זו בהחלט יכולה להיות אפשרות." הרג אותי🤣🤣🤣
מזמן לא קראתי אוסף כל כך הזוי של אי דיוקים והסברים שגויים! בסיום קריאת הכתבה הבנתי פחות על מחשבים קונטיים מאשר בתחילה.
אנו מתקרבים לעולם המלאכים שעוברים מעולם לעולם במהירות האור ויותר מזה ......אז כנראה שניתן בשיטה דומה להעביר משאות ומטענים ממקום למקום במהירות קוונטית ....כיום זה נראה דמיוני ...אך לא בילתי מעשי .... כנראה .
Never say never גם על הטיפ ההוא עם הרכב הראשון צחקו