טלדור תערער לעליון על פסילתה במכרז בקרת פרויקט המטרונית בחיפה
החברה מנהלת בימים אלה משא ומתן עם חברת יפה נוף, שניהלה את המכרז, על מנת להצטרף לערעור ● טלדור תטען בערעור, כי בית המשפט המחוזי שגה בכך שקיבל את טענת מלם שאסור היה לוועדת המכרזים לנהל משא ומתן לאחר שיפה נוף בחרה בה כזוכה, משום שבמכרז עצמו יש סעיף המאפשר קיום משא ומתן במקרים חריגים ● החברה אף תטען, כי תוך כדי המכרז נערכו שינויים בתכולה וכי זו סיבה מספקת לניהול משא ומתן
חברת טלדור עתידה לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה לפסול אותה כזוכה במכרז הבקרה על פרויקט התחבורה מטרונית שנעשה בעיר, ולהכריז על מלם כזוכה במקומה. לאנשים ומחשבים נודע, כי בימים אלה נערכים מגעים עם חברת יפה נוף, חברה עירונית חיפאית שמבצעת את הפרויקט, על מנת להצטרף לערעור.
בטלדור מבקשים להדגיש, כי הערעור הוא בכל הנוגע למכרז הבקרה בלבד, ולא על כל פרויקט המטרונית, כפי שניתן היה להבין מפסק הדין של בית המשפט המחוזי. לדברי אריה רימיני, מנכ"ל טלדור, פרויקט המיחשוב ומערכות המידע של המטרונית שטלדור זכתה בו, כקבלן משנה של חברת דן, נמשך כרגיל, והוא לא היה על בסיס מכרז. המכרז התנהל על פרויקט הבקרה, שהיקפו הכספי מוערך בכ-15 מיליון שקלים, וגם בו זכתה טלדור. כאמור, בית המשפט פסל את זכייתה.
הערעור יוגש לאחר שהשופט אלכסנדר קיסרי מבית המשפט המחוזי בחיפה, שדן בתיק, קיבל את טענת מלם שלפיה נמצאו ליקויים בעבודת ועדת המכרזים של יפה נוף, שכאמור – בחרה בטלדור ולא בה. בין היתר, קיבל השופט את טענת מלם, כי אסור היה על הוועדה לאסור את קיומו של משא ומתן בין הצדדים, משום שהדבר נוגד סעיפים מסוימים בהליך המכרז עצמו.
העתירה מצד טלדור תוגש באמצעות עו"ד חיים הרציג, ואחד מטיעוניה יהיה שוועדת המכרזים הייתה חייבת לנהל משא ומתן עם הצדדים, לאור העובדה שיפה נוף ביצעה שינויים רבים בתכולת המכרז. לכן, לפי טלדור, היה עליה להפעיל את הסעיף הנוסף במכרז הקובע שמשא ומתן יתקיים בנסיבות חריגות ומיוחדות. לדעת החברה, שינוי תכולת המכרז הוא סיבה מספקת לקיום משא ומתן.
תגובות
(0)