ח"כ רונית תירוש: "יש לדרוש מחברות הסלולר שקיפות בנוגע למידע מבוסס מיקום על הלקוחות"

"התחושה היא קשה. אין דבר שלא ידוע לחברות הסלולר לגבי כל מי שמחזיק במכשיר סלולרי", כך אמרה ח"כ רונית תירוש, יושבת ראש ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת, בדיון שקיימה הוועדה אתמול (ב') בנושא השימוש בנתוני מיקום במכשירי סלולר חכמים ופרטיות השימוש בהם. הדיון התקיים ביוזמתו של ח"כ איתן כבל.

ח"כ תירוש אמרה, כי יש לדרוש מחברות הסלולר, וכן מאפל (Apple) ומיקרוסופט (Microsoft), לנהוג בשקיפות מלאה בכל הנוגע למידע שהן מחזיקות על בעלי הטלפונים החכמים. זאת, לאור נתונים שנמסרו לוועדה לפני הדיון על ידי מרכז המחקר של הכנסת אודות הגידול העצום במספר הטלפונים החכמים בעולם, שמאפשרים זיהוי מיקום של המשתמש מבלי שהוא יידע על כך. כמו כן, היא דרשה לאפשר הגבלת כמות המידע והנתונים שנאספים מהאזרח, ללא ויתור על שימושים ויישומים חיוניים.

ח"כ כבל אמר, כי יזם את הדיון לאור תפיסת עולמו שלפיה אין סיבה שיתקיים פיקוח מתמיד על האזרח, מאחורי גבו. "האזרח מוצא את עצמו הולך ומוקף במצלמות", אמר. "המכשיר הסלולרי הוא ה-GPS האישי, ובכל זמן נתון יכול כל מי שרוצה לדעת היכן נמצא כל אזרח. לעתים ניתן לחשוב שהסלולרי יודע על האזרח יותר ממה שהוא יודע על עצמו".

ח"כ ד"ר דב חנין, שנכח בדיון, ציין שקיימת הצעת חוק שלו ושל ח"כ יריב לוין שמבקשת למנוע מעקב של מעסיקים אחר עובדיהם. הוא ביקש שהוועדה תפנה למשרד המשפטים על מנת לקדם את הדיון בהצעה זו.

עו"ד יורם כהן, ראש רמו"ט – הרשות למשפט וטכנולוגיה, הציג את הטכנולוגיה שמאפשרת איתור משתמש במכשיר סלולרי. הוא ציין, כי מדובר בשילוב בין מכשיר ה- GPS וכן איתור קירבה לאנטנות סלולריות ולראוטרים. לדבריו, שילוב כל אלה מאפשר איתור מדויק למדי של משתמש במכשיר סלולרי.

עו"ד כפיר פרבדה, מנכ"ל פרבדה מדיה גרופ, אמר שלצד החסרונות בזיהוי מיקום יש גם יתרונות. אלה באים לידי ביטוי ביישומים שונים באינטרנט. לפיכך, הוסיף, יש לפתור את הבעייתיות בעיקר באמצעות חינוך לשימוש נכון במכשירים סלולריים וברשת.

ח"כ תירוש הבהירה, כי הוועדה מתכוונת להמשיך ולדון בנושא. לדבריה, "מדובר בדיון מקדמי והוועדה תעסוק בעניין לעומק". היא ביקשה מחברות הסלולר לפעול להסדרה עצמית של שימוש בנתוני מיקום – לפני שהרגולטור יעשה זאת. כמו כן, היא דרשה מהן לספק למשרד המשפטים גילוי נאות, כדי שהוא יוכל לפעול להסדרה חוקית של הנושא, בלוח זמנים שייקבע על ידי שר המשפטים.