AMD הצליחה להרגיז את האנליסטים בגלל חוסר שקיפות בנתוני הדיווח

אחת הסיבות שבגללן הסתיים הרבעון הרביעי של AMD באכזבה מסוימת, כשהחברה לא הגיעה ליעדים שציפתה להם, היא אי היכולת של החברה להציג יכולת אמיתית בשוק המרוכז בתעשיית הנתונים. לפי אנליסטים בשוק, לאחר שהחברה החמיצה את תחזיות ההכנסה בכ-100 מיליון דולרים בתחום, לאחר שדיווחה על 465 מיליון דולרים בהיבט של השרתים, היא צריכה להיות חשופה יותר בפני המשקיעים בחברה ולהגדיר באופן מדויק והדוק יותר את היעדים שלה בתחום – במיוחד לאחר שיריבתה הגדולה אינטל הציגה בהיבט הזה גידול בהכנסות.

האנליסטים שמו את האצבע בעיקר על כך, שב-AMD משלבים יחד עם המעבדים שהיא מוכרת לשרתים ולמרכזי נתונים גם את מעבדי קונסולות המשחק וכן את המעבדים שמיוצרים בהתאמה לדרישות לקוח.

"מכירות קונוסלות המשחקים צללו כמו אבן ואין להם שום דבר עם Epyc. החברה צריכה להראות מה הגידול של תחום השרתים בנפרד, ולפי הטענות שלהם המכירות גדלו פי שניים. לרוע המזל, המספרים משולבים, וזה אומר שכל צמיחה בשרתים מכוסה במכירות לקונסולות, וזה לא טוב למשקיעים – שלטווח הרחוק רוצים לראות צמיחה בשוק הארגוני", אמר אחד מהם.

AMD לא סיפקה נתונים מלאים גם לאחר שבמסיבת העיתונאים עם פרסום הדו"ח הרבעוני היא נשאלה מפורשות לגבי החלוקה בהכנסות בין התחום הארגוני, בין מערכות לספקיות מחשוב ענן וכאמור מעבדים בהתאמה אישית.

"העסקים שלנו מדווחים בשני מגזרים, אחד סביב עסקי ה-PC (משובח וגרפיקה), ואחד שאינו PC (ארגוני, משובץ ומותאם למחצה). אנחנו לא מדווחים בנפרד על מגזרים מתחת לרמה הזאת, אבל אנחנו כן מנסים לספק הסברים ורקע כדי לעזור למשקיעים להבין טוב יותר את המניעים העסקיים שלנו", מסר דובר החברה.

התשובה הזאת הצליחה אפילו להרגיז את האנליסטים. "AMD צריכה לספק למשקיעים שקיפות גדולה יותר לגבי ההכנסות שלה – לדוגמה, יותר פרטים ניתנים למדידה בתוצאות של השרתים ושל השבבים הגרפיים המיועדים למרכזי נתונים", העיר וולס פרגו, אנליסט בחברת אארון רייקרס.

לצידו התייצבה גם הכתבת הכלכלית ממרקט ווטש, תרזה פולטי, שכתבה: "אם AMD רוצה להמשיך להיחשב חברת PC, זה בסדר. אבל אם היא רוצה להיות ידועה כספקית לשרתים/מרכזי נתונים, היא צריכה לפרק את ההכנסות לטובת המשקיעים. אחרת יהיה קשה יותר ויותר לראות את AMD כמתמודדת רצינית בשוק הזה".