ח"כ שטרית: "אנו נלחמים מול ההסברה הפלסטינית לגבי המשט – וצה"ל ממעט לשחרר תמונות"
"אך הגיוני שלצורך הסברה, המדינה תוותר על זכויות היוצרים שלה על תמונות", אמר ח"כ שטרית בדיון בוועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת על הצעת "חוק ויקיפדיה", שבאה להתיר שימוש חופשי בתמונות שצילמו גופים ציבוריים ● לדבריו, הוא לא ימהר להסדיר את הנושא בדרך של חקיקה, וכי אם הממשלה תודיע שהיא תתיר שימוש חופשי בתמונות - הוא מתכוון למשוך את הצעת החוק ● בסיום הדיון קרא ח"כ שטרית למשרד המשפטים לנסות לפתור את המצב בדרך של הוצאת רישיון לשימוש בתמונות
"האירוע החמור בלב ים בפרשת המשט לעזה הוא דוגמא לכשל הסברתי חמור של מדינת ישראל", כך אמר אתמול ח"כ מאיר שטרית, יושב ראש ועדת המדע וטכנולוגיה של הכנסת, בדיון שנערך בהצעת "חוק ויקיפדיה (Wikipedia)". עניינה של הצעה זו הוא לאפשר שימוש בתמונות שצילמו גופים ציבוריים, ללא החלת זכויות יוצרים עליהן. היוזמה לחוק באה בעקבות דיון בוועדת המדע לרגל חגיגות ערך ה-100 אלף של ויקיפדיה בישראל.
לדברי שטרית, שהגיש את הצעת החוק, "אך הגיוני שלצורך הסברה, המדינה תוותר על זכויות היוצרים שלה על תמונות". "לצערי, רק היום נקלענו לאירוע בעייתי", הוסיף. "אנחנו נלחמים מול ההסברה של הטורקים והפלסטינאים, וצה"ל ממעט לשחרר תמונות וצילומים".
עם זאת, שטרית ציין, כי הוא לא ימהר להסדיר את הנושא בדרך של חקיקה, וכי אם הממשלה תודיע שהיא תתיר שימוש חופשי בתמונות – בכוונתו למשוך את הצעת החוק. "המטרה שלי היא לעשות שינוי בתפיסה ההסברתית של ישראל, אין לי שאיפה לרשום חוק על שמי רק לצורך הרישום", אמר.
דניאל סימן, מנהל לשכת הפרסום הממשלתית, ציין בדיון, כי סך ההכנסות מזכויות יוצרים עומד על כ-350 אלף שקלים בשנה. עו"ד שירן שושנה, נציגת גנז המדינה, אמרה, כי הגנז תומך באופן עקרוני בהצעת החוק. לעומת זאת, נציג צה"ל, רס"ן מיכאל גבע, הביע בשם הצבא התנגדות להצעה. בתגובה אמרו נציגי ויקיפדיה: "היום יותר קל להשיג תמונות מרשת אל-ג'זירה מאשר מדובר צה"ל".
אחת השאלות שעלתה לדיון היא נושא מסחריות התמונות. תומכי הצעת החוק ציינו שברגע שהתמונות יהיו חופשיות לכל דורש, לא יהיה להן כל ערך מסחרי. "אף אדם לא ישלם על משהו שהוא מקבל בחינם", ציינו.
בסיום הדיון קרא ח"כ שטרית למשרד המשפטים לנסות לפתור את המצב בדרך של הוצאת רישיון שיתיר להשתמש בתמונות שזכויות הציבור אליהן שייכות כיום לגופי המדינה ללא צורך בחקיקה.
אין סיבה לשחרר את התמונות רשיון CC יספיק לכל גופי התקשורת. אפשר לעשות רשיון לפרסם במאמרים וחדשות שיפורסמו תוך שבוע. ככל הנראה מדובר על טעם פופוליסטי לאידאולוגיה של "מידע רוצה להיות חופשי" ועל חשבון משלם המיסים שממן את הצלמים. אין סיבה לשחרר לחלוטין ובייחוד לא לאנטישמים. רוצים לתקוף? שלמו או קחו מאל ג'זירה שתשמח לעזור. פה המקום לציין ששיטרית אוהב לפרסם תמונות לציבור. רק חבל שגם התמונות הביומטריות שלנו אמורות להסתובב בעולם בגללו. כשיחסלו את ה'אגרון' שמסתובב חינם נדבר על אבטחה ממשלתית.