יעקב גנות, ראש מינהל ההגירה: 1.3 מיליון ת.ז. ו-200 אלף דרכונים – מזויפים; חלקם נמכרים בתאילנד
גנות אמר הבוקר (ג') בדיון של הפורום המשותף לוועדת המדע והטכנולוגיה וועדת הפנים של הכנסת, שעסק בחוק הביומטרי, כי החל מ-1 בינואר 2010, אזרחים ישראלים שלא יהיה להם דרכון ביומטרי לא יוכלו לנוע בחופשיות באירופה ובארצות הברית ● לדברי ח"כ שטרית, יושב ראש הפורום, המצב בנושא הוא "שערורייתי" ● הוועדה תקיים דיונים מרתוניים על החוק, במטרה להביא לחקיקתו עוד לפני יציאת הכנסת לפגרת הקיץ
בישראל יש כ-1.3 מיליון תעודות זהות מזויפות וכ-200 אלף דרכונים מזויפים, שאבדו או נמכרו – כך אמר הבוקר (ג') יעקב גנות, ראש מינהל ההגירה, בדיון בוועדה המשותפת של ועדת הפנים וועדת המדע של הכנסת. הדיון נסב סביב הצעת החוק להכללת זיהוי ביומטרי בתעודות זהות ובדרכונים. גנות הוסיף שבין היתר, נמכרים דרכונים ישראלים בתאילנד על ידי יוצאי איראן ישראלים לשעבר לכל דורש. עוד אמר, כי על פי הנחיות האיחוד האירופי ושלטונות ההגירה של ארצות הברית, החל מ-1 בינואר 2010, אזרחים ישראלים שלא יהיה להם דרכון ביומטרי לא יוכלו לנוע במדינות אלה בחופשיות.
ח"כ מאיר שטרית, יושב ראש הפורום המשותף, הגדיר את המצב הקיים כיום בכל מה שקשור לתעודות זהות ודרכונים "שערורייתי". לדבריו, 64 מדינות ברחבי העולם, ביניהן מדינות באפריקה, כבר מנפיקות תעודות זהות עם זיהוי ביומטרי. עוד הוסיף שטרית, כי "תעודת זהות ביומטרית תאפשר לכל אזרח במדינת ישראל לקבל את מרבית השירותים הממשלתיים במימשל זמין מהמחשב הביתי שלו". שטרית ציין, כי הפורום יקיים חמישה דיונים עוד לפני 15 ביולי, במטרה לסיים את חקיקת החוק הביומטרי עוד במושב הנוכחי של הכנסת.
לעומתו, מייק בלאט, היועץ המשפטי של משרד המשפטים, אמר בדיון, כי יש צדדים שונים, בעד ונגד החוק הביומטרי. "הגענו למסקנה שיש מקום לאיזונים בשימוש המשטרה בחוק זה, מבלי לפגוע בפרטיות של האנשים", אמר. החשש העיקרי של משרד המשפטים הוא מזליגת מידע, שישמש לדברים פסולים. בלאט אמר, כי מדובר בטענות רציניות, אולם יש להן תשובות.
השתתפו בדיון נציגים של גופים שתומכים ומתנגדים לחוק, שעורר סערה ציבורית חזקה מאז הוגש לראשונה באוקטובר 2008. בין המשתתפים היה גם השר מיכאל איתן, המוביל את נושא מימשל זמין בממשלה.
הדיון עתיד להסתיים אחר הצהריים. עדכונים נוספים עליו יובאו בהמשך, כמו גם בדיילי מיילי.
לדרכון הביומטרי ות.ז. צריך להיות שדה של מאפיינים שיקשו, עד כמה שניתן, לזייפם. אם כבר עושים מאמץ, כדאי שלא רק טביעת אצבע תהייה שם, אלא גם צילום רשתית העין ואולי גם צורת פנים. לגבי השימוש לרעה במידע ע"י המדינה, צריכה להיות בצמוד לחוק ענישה חמורה (אישית) על שימוש לרעה במידע, כמו גם על שיעתוקו, ותקופה ארוכה מהרגיל של התיישנות.