בית משפט בארה"ב: וידיאו ביו-טיוב של תינוק רוקד לצלילי שיר – "שימוש הוגן"
תינוק רוקד ביו-טיוב. למצולם אין קשר לכתבה
בית משפט בקליפורניה פסק בסוף השבוע, כי וידיאו שהועלה ליו-טיוב (YouTube) ובו נראה תינוק רוקד לצלילי שיר של פרינס אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים, וכי הוא "שימוש הוגן" ביצירה.
השופט קיבל את עתירתה של סטפני לנץ, האם שהעלתה את הווידיאו, נגד יוניברסל (Universal), לאחר שזו פנתה ב-2007 ליו-טיוב בבקשה להוריד את הווידיאו, בטענה לפגיעה בזכויותיה. בית המשפט דחה את הטענות של יוניברסל שלפיהן לנץ פעלה שלא בתום לב וגרמה לה נזקים.
כמו כן, נפסקו לטובת לנץ הוצאות משפט – אולם רק עבור מאבקה נגד הבקשה של יוניברסל מיו-טיוב להסיר את הווידיאו. לנץ לא קיבלה פיצוי בגין שכר טרחת עורך הדין ששילמה עבור הייצוג שלה בבית המשפט.
מה יהיה עם החברות הגדולות של המוזיקה והסרטים בעולם? אני מבין לליבם במאבק זכויות היוצרים, אבל יש הבדל בין להפסיק צריבה והורדת סרטים באינטרנט לבין מקרים מסוג זה, זה פשוט מתסכל שהם משתמשים בכוחם ובכספם בשביל "להכנס" באנשים בבתי משפט. לפעמים הם גם מנצחים, ואלו תקדימים מסוכנים. צריך לשבת ולפתור את הכל, כאשר האזרח והחברות "נפגשות באמצע" ולכולם יהיה טוב.
http://www.youtube.com/watch?v=N1KfJHFWlhQ "למצולם בקישור דווקא יש קשר לכתבה" למה לא לקשר לסרטון המקורי, קל מאד למצוא אותו ביוטיוב.