נילסן: קריאת ספר מודפס מהירה יותר בהשוואה לקריאה במכשיר אלקטרוני

על פי המחקר המצומצם, הקריאה ב-iPad היתה איטית ב-6.2% בהשוואה לספר המודפס, וביותר מ-10% ב-Kindle 2 ● המחקר הקצר אמנם הכיל 24 משתתפים בלבד, אולם לטענת עורכו - ג'ייקוב נילסן, ההבדלים היו משמעותיים אצל כל אחד מהנבדקים, כך שמדובר בתוצאה מובהקת ● למרות התוצאות, טוען נילסן, שהמחקר מחזק את העובדה שקוראי הספרים האלקטרוניים מצויים בדרך הנכונה

כיצד מהיר יותר לקרוא ספר: בצורתו המסורתית, על גבי נייר, או באמצעות הקוראים האלקטרוניים שכובשים את השוק? על פי מחקר שערך ג'ייקוב נילסן מקבוצת המחקר נילסן נורמן, קריאת ספר במכשיר אלקטרוני איטית באופן בולט למדי לעומת קריאת ספר מודפס. המחקר הקצר אמנם הכיל 24 משתתפים בלבד, אולם לטענתו ההבדלים היו משמעותיים אצל כל אחד מהנבדקים, כך שמדובר בתוצאה מובהקת.

לצורך הבדיקה השווה נילסן קריאת סיפור קצר של ארנסט המינגווי בהדפסה מול קריאתו ב-iPad של אפל (Apple) ובמכשיר ה-Kindle 2 של אמזון (Amazon). הקריאה במכשיר הפופולרי של אפל היתה איטית ב-6.2% בהשוואה לספר המודפס, וביותר מ-10% ב-Kindle 2. עם זאת, שיעור שביעות הרצון מכל אחד משלושת ה-"התקנים" הללו היה זהה פחות או יותר. אולם, כשביקש נילסן מהמשתתפים לקרוא את הספר על צג סטנדרטי של מחשב PC, צנח שיעור שביעות הרצון ביותר מ-40%.

לפי המחקר, עיקר הטענות נגד המכשירים האלקטרוניים היה המשקל הכבד יחסית שלהם וחוסר החדות של האותיות. עם זאת, ולמרות התוצאות הללו, טוען נילסן שהמחקר מחזק את העובדה שקוראי הספרים האלקטרוניים מצויים בדרך הנכונה. "אנחנו יכולים לצפות למסכים באיכות גבוהה יותר בעתיד, והעדות לכך היא תצוגת ה-326dpi של ה-iPhone 4", אמר נילסן.

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים