מרתה סטיוארט נתפסה "בלי יד": הגולשים העלו תהיות

האם כוהנת הלייף סטייל הגדולה, שהיא כיום כבר אישה מבוגרת בת 83, ערכה תמונה שלה במכוון? האם הדבר מעיד על כך שתמונותיה "טופלו" גם במקרים אחרים, כמו למשל כשהצטלמה בבגד ים למגזין ספורטס אילוסטרייטד?

צעירה לנצח או בעזרת הפוטושופ? כוהנת הלייף סטייל מרתה סטיוארט.

גולשים ברשתות החברתיות האשימו השבוע את מרתה סטיוארטיזמית ואשת העסקים אמריקנית המתמחה בתחום סגנון החיים וניהול משק הבית – בעריכת תמונות מחופשתה האחרונה, לאחר שפרט מוזר נתגלה באחת מהן.

סטיוארט, בת ה-83, בילתה את חג המולד בנמיביה, או לפחות כך דיווחה, ושיתפה משם תמונות בחשבונותיה ברשתות החברתיות. אלא שאז, בתמונה שבה היא מצולמת ליד סלעי אבן ענקיים, גילו העוקבים כי כף ידה השמאלית נעלמה.

אשליה אופטית לגיטימית או עריכה מגמתית?

תגובות הגולשים נעו בין תמיהה להאשמות ישירות בעריכה באמצעות פושטושופ. חלק מהם כתבו לה ישירות: "מרתה, היד שלך…", "מרתה, איפה היד שלך?", או הגיבו ב-"אני חושב שלמרתה חסרה יד". אחרים טענו באופן ישיר: "אין יד/זרוע שמאלית?? פוטושופ. בושה".

מנגד, היו גם גולשים אוהדים ואופטימיים יותר שטענו כי מדובר באשליה אופטית ושהיד פשוט מוסתרת באופו טבעי בתצלום. אחד מהם כתב: "זה מאחורי הסלע", ואחר הוסיף: "נראה שהסלע שהיא נשענת עליו מוסתר על ידי הסלע שגלוי בתמונה. אשליה אופטית מגניבה".

בנוסף, היו מעריצים ששיבחו את הופעתה של סטיוארט. כך למשל אחד מהם כתב ישירות: "את נראית מדהים מרתה!".

הפרשה העלתה חשדות שתמונותיה של סטיוארט נערכות כדי לבצע שינויים אפשריים בהופעתה, משום שהיא מבוגרת. עוד ניתן היה להתרשם שהיו חשדות שהיא אולי אפילו לא הייתה במקומות בהם טענה שבילתה.

המגיבים לא טענו אותו דבר בנוגע לתמונות האוכל או יתר הפעילויות בתחום הלייף סטייל של סטיוארט, אלא הסתפקו בהתמקדות בסוגיית ה-לוק היפהפה שלה, שאכן תמיד מעורר פליאה בהתחשב בגילה מתקדם.

כוהנת הלייף סטייל הגדולה כבר נחשדה בעריכת תמונותיה

סטיוארט נחשדה כבר בעבר בעריכת תמונותיה. לפני מספר חודשים, הופיעה כוהנת הלייף סטייל הגדולה, שהייתה אז בת 81, על שער המגזין ספורטס אילוסטרייטד (Sports Illustrated), וזכתה בתואר האישה המבוגרת ביותר שהופיעה על שער המגזין אי פעם. המגזין ידוע כמפרסם – בעיקר בגיליון בגדי הים השנתי שלו – תמונות של נשים צעירות, רובן ספורטאיות ו/או דוגמניות, בבגדי ים, בדרך כלל מסוג ביקיני, ולא ממש מתמקד בבנות הגיל השלישי לרוב. גם סטיוארט הצטלמה בו אז בבגדי ים שונים, אך שלמים.

באותו מקרה הגולשים העלו גם כן השערות שהתמונות עברו ריטוש ועריכה. אחד המגיבים כתב: "זה היה יכול להיות מרשים לצפייה בלי עריכת פוטושופ – היה נחמד לקבל ייצוג אמיתי של איך נשים נראות בלי להיות מושלמות". אחר הסכים: "בואו לא נעמיד פנים שהתמונות האלה לא מורכבות לחלוטין מניתוחים פלסטיים, פוטושופ וריטוש… כיף בגיל 81? בטח, אבל אין דבר אותנטי אחד בכל התמונות האלה".

סטיוארט הכחישה את הטענות באותה עת, ואמרה: "'לא עברתי שום ניתוח פלסטי בכלל'". היא הסבירה כי התכוננה לצילומים במשך חודשיים, במהלכם הגבירה את קצב אימוני הפילאטיס שלה לשלוש פעמים בשבוע, הקפידה על תזונה וויתרה על אלכוהול. בנוסף, היא ציינה כי עשתה טיפולי פנים בתדירות גבוהה יותר, קיבלה שיזוף בהתזה, וביצעה הסרת שיער מלאה. היא הוסיפה כי היא מייחסת את מראה שלה לשתיית מיץ ירוק, שימוש במסנן קרינה,צריכת ויטמינים ולשיערה הבריא והמרשים.

סטיוארט אף טענה שהתמונות ב-ספורטס אילוסטרייטד הן מדויקות ושהיה "מעט מאוד ריטוש". היא אמרה: "הן תמונות מאוד טובות… יש רק כמה מתנגדים שאומרים, 'התמונות עברו ריטוש יתר'. אבל הן לא. הן תמונות מדויקות להפליא. הייתי ממש מרוצה שלא היה הרבה ריטוש".

היא אף הוסיפה: "אני מקווה שהשער הזה נותן לכם השראה לאתגר את עצמכם לנסות דברים חדשים, לא משנה באיזה שלב בחיים אתם נמצאים… שינוי, התפתחות, ולהיות חסרי פחד – אלה דברים טובים מאוד".

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים