סם אלטמן הודה: OpenAI הייתה "בצד הלא נכון של ההיסטוריה"

בשינוי כיוון מפתיע, מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, הודה באחרונה כי החברה שהוא מוביל הייתה "בצד הלא נכון של ההיסטוריה" בכל הנוגע לגישה של קוד פתוח. ההצהרה הזו הגיעה במהלך סשן שאלות ותשובות (AMA) שערך אלטמן ברדיט (Reddit). סשן AMA (ר"ת Ask Me Anything) ב-רדיט הוא אירוע מקוון בו משתמשים יכולים לשאול שאלות אישיות או מקצועיות את מי שהם מעוניינים לשאול, בדרך כלל דמויות ציבוריות או מומחים בתחומם.

In a Reddit AMA, OpenAI CEO Sam Altman admitted that the company may have been on the “wrong side of history” regarding open-source AI. pic.twitter.com/MmQFfl3O06

— AI KATANA (@ai_katana) February 2, 2025

ההודאה של אלטמן הגיעה על רקע תחרות גוברת, ולנוכח פריצתה של חברת דיפסיק (DeepSeek) הסינית השיקה מודל בינה מלאכותית בקוד פתוח בשם R1. כזכור, עם ההשקה טענה דיפסיק שהמודל שלה מתאפיין בביצועים דומים לאלה של OpenAI, וזאת למרות שבפיתוחו הושקעו רק כשישה מיליון דולר. מודל ה-R1 של דיפסיק מציג למשתמשים את כל שרשרת החשיבה שלו, בניגוד למודלים של OpenAI שעד כה הסתירו את תהליך החשיבה שלהם כדי למנוע מחברות מתחרות להעתיק את נתוני האימון שלהם. על פי אלטמן, ההשקה של מודל ה-R1 של מבית דיפסיק גרמה ל-OpenAI לשקול להציג את תהליכי החשיבה של המודלים שלה גם היא.

אלטמן אמר כי החברה צריכה "למצוא אסטרטגיית קוד פתוח שונה", אך ציין כי לא כולם ב-OpenAI שותפים לדעתו וכי הדבר גם לא נמצא בראש סדר העדיפויות הנוכחי של החברה. לדבריו, OpenAI תייצר מודלים טובים יותר, אך תשמור על יתרון קטן יותר מבעבר בתחום. מנהל המוצר הראשי של OpenAI, קווין וייל, הוסיף כי החברה שוקלת לפתוח (בקוד פתוח) מודלים ישנים יותר שאינם חדישים עוד, אך טרם התקבלה החלטה סופית בנושא.

השקת ה-R1 של דיפסיק, כידוע, טלטלה את כל גזרת הטק העלמית. היא למשל גרמה לנפילה של 589 מיליארד דולר בשווי השוק של אנבידיה (Nvidia), עקב הטענה שלה כי פיתחה מודלי AI מתקדמים בעלות כה נמוכה. הטענות הללו הטרידו רבים מהמשקיעים, והעלו ספקות לגבי נחיצות ההשקעות האדירות של ענקיות הטכנולוגיה בבינה מלאכותית.

Sam Altman Just Admitted OpenAI Was Wrong

In a Reddit AMA:

🔥 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲 𝗿𝗲𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗹: “We’ve been on the wrong side of history,” says Sam. OpenAI is rethinking its strategy.

🔥 𝗟𝗲𝘀𝘀 𝗱𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲: They’ll still build better models, but the AI race is… pic.twitter.com/o7uEp5BMzJ

— Abu (@abuchanlife) February 1, 2025

מה עוד סיפר אלטמן לרדיטים?

בנוסף, כחלק מהסשן, אלטמן חשף כי המודל הבא של החברה ייקרא GPT-5 ולא GPT-5o, אך מנכ"ל OpenAI לא מסר לוחות זמנים בנוגע למועד ההשקה המתוכנן. אלטמן גם רמז בתשובותיו על עדכונים למצב קולי מתקדם ועל השחרור המלא של מודל ה-o3 לנימוקים "בעוד יותר מכמה שבועות, פחות מכמה חודשים". עוד נאמר כי OpenAI עובדת על דגם המשך ל-DALL-E 3, מודל יצירת התמונות של החברה, אשר שוחרר לפני כשנתיים וכבר לא נחשב תחרותי.

בנוגע למחיר של ChatGPT, אלטמן ניסה להפריך שמועות על העלאת מחירים עתידית ההולכת וקרבה ולמעשה הבהיר כי הוא מעוניין דווקא להוזיל את עלות השירות במידת האפשר. בעבר, אלטמן אמר כי OpenAI מפסידה כסף על תוכנית ChatGPT Pro היקרה יותר שלה. בסשן וייל אמר כי החברה ממשיכה לראות הוכחות לכך שכוח מחשוב רב יותר מוביל למודלים טובים יותר, וזו הסיבה למיזמי ענק כמו סטארגייט (Stargate), פרויקט הדאטה סנטרים האמריקני העצום, בהובלת OpenAI ו-סופטבנק. נזכיר כי נשיא ארה"ב הנכנס, דונלד טראמפ, הכריז על הפרויקט בחגיגיות גדולה כבר ביומו השני בתפקיד, ובכך הטעה רבים לסבור שמדובר בפרויקט ממשלתי, בעוד שבפועל זהו מיזם פרטי לחלטין.

בנוגע לאפשרות של שיפור עצמי רקורסיבי על ידי המודלים, אלטמן אמר שהוא חושב ש"המראה מהירה" אפשרית יותר ממה שחשב בעבר. שיפור עצמי רקורסיבי הוא תהליך שבו מערכת AI יכולה לשפר את האינטליגנציה והיכולות שלה ללא התערבות אנושית.

אחד ממשתמשי רדיט שאל את אנשי OpenAI אם המודלים שלה ישמשו לפיתוח נשק הרסני – וספציפית נשק גרעיני. וייל השיב כי הוא סומך על ממשלת ארה"ב, וציין כי OpenAI הכריזה על שיתוף פעולה ותספק למעבדות הלאומיות של ארה"ב (U.S. National Laboratories) את המודלים שלה לצורך מחקר בנושא הגנה נגד גרעין, ולא להיפך.