האם נמצא הפתרון למניעת זיופים במערכות הצבעה אלקטרוניות?

סטודנטים מהמכללה האקדמית אשדוד הציגו בכנס בברלין מערכת הצבעה מבוססת בלוקצ'יין, שמאבטחת את תהליך הזיהוי ומונעת הצבעות כפולות

האם הסוף לבחירות הידניות קרב?

בין החסמים המרכזיים למחשוב מלא של תהליכי הבחירות – כלומר, הצבעה דיגיטלית – נמנים חשש מזיופים, הצבעות כפולות והעדר פתרונות שיכולים למנוע את התופעה הזו. וכשמדובר בבחירות, שאמורות להיות חשאיות, מדויקות ובטוחות – זה קריטי. אלא שייתכן שנמצא פתרון למצב.

שני סטודנטים מ-SCE – המכללה האקדמית להנדסה אשדוד פיתחו, במסגרת עבודת גמר, מערכת בחירות אלקטרונית, מבוססת בלוקצ'יין, ולטענתם, היא נותנת מענה לחשש מזיופים ומונעת אותם.

שי מצליח וטל סיני, מפתחי המערכת, שזכתה לשם VoteChain, הציגו אותה בכנס Brains בברלין, וזכו לשבחים רבים ולתואר הפרויקט המחלקתי המצטיין לשנת 2024. הפיתוח של המערכת נעשה בהנחיית של ד"ר הדסה דלטרוף, ראשת מסלול תקשורת וסייבר במחלקה להנדסת תוכנה במכללה.

מפתחי המערכת והמנחה שלהם. מימין: טל סיני, ד"ר הדסה דלטרוף ושי מצליח.

מפתחי המערכת והמנחה שלהם. מימין: טל סיני, ד"ר הדסה דלטרוף ושי מצליח. צילום: מכללת SCE

המפתחים הסבירו לאנשים ומחשבים כי מניעת הזיופים מתבססת על תשתית הבלוקצ'יין, שמאפשרת בדיקה אמינה של הזכאות של הבוחר הפוטנציאלי לבחור ומונעת הצבעות כפולות.

"רישום שקוף ובלתי ניתן לשינוי של תהליך הבחירות"

"הגישה שלנו מתמודדת עם פגיעויות קריטיות במערכות הצבעה אלקטרוניות קיימות, כולל נטייה להונאה ואי-נגישות, על ידי עסקאות בלוקצ'יין חזקות, חוזים חכמים ופונקציונליות של אפליקציה מבוזרת (dApp) בצד. מדובר בפתרון סקלבילי, שמסוגל לשמור על ביצועים גבוהים גם כשיש המון מצביעים, ומספק רישום שקוף ובלתי ניתן לשינוי של תהליך הבחירות", אמרו מצליח וסיני.

ד"ר דלטרוף ציינה כי "האפקטיביות של המערכת באה לידי ביטוי בהתמודדות עם אתגרי הצבעה מסורתיים, והיא מניחה את הבסיס לתהליכים דמוקרטיים עתידיים, שיהיו יותר כוללים, בטוחים ואמינים. היא מאפשרת הרבה מעבר להצבעה אלקטרונית בלבד, כי אם מציעה מסגרת מבטיחה לשימוש בטכנולוגיית בלוקצ'יין ביישומים שונים, שדורשים אבטחה ושקיפות גבוהות".

יצוין שבמרבית המדינות המערביות, כולל בישראל, תהליך ההצבעה בקלפי הוא עדיין על ידי פתקים ומעטפות, ורק מדינות בודדות כמו אסטוניה עברו להצבעה דיגיטלית. השימוש בבלוקצ'יין עשוי להיות מהפיכה, אם וכאשר ועדת הבחירות המרכזית תחליט להעמיד את הפתרון למבחן, ואולי אף לאמץ אותו.

תגובות

(3)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

  1. דינו

    כבר עשו נסיון בשימוש בבלוקצ'יין בבחירות במוסקבה ובעוד מקומות כבר לפני שנים

  2. ישראלי

    ישראל לא תעבור להצבעה דיגיטלי מהסיבה הפשוטה ,כאן שנים מזייפים בחירות במןדע . תעודות זהות מצביעות במגזרים שונים ,זה יותר זול מלהטיס את המצביעים לארץ .גם במגזר לא יהודי זה קיים .זה משנה את הבחירות . גם הצבעה בתעודות זהות ביומטריות תמנע את הזיופים כאן אבל מישהו בשלטון לא מעוניין והמבין יבחן . במגזר החרדי יש בדיחה ישנה שביום הבחירות הכהנים לא יכולים להצביע בשעות מסויימות מכיוון שהמתים מצביעים .חבל שזה כך .זה כחמישה שישה מנדטים וזה משנה בחירות .

  3. אחד

    הבעיה במערכות הצבעה אלקטרוניות היא לא בדיקת זכאות הבוחר אחא חוזר היכולת לוודא באופן מלא שמה שהאדם עשה מאחורי הפרגוד משתקף בתוצאות באופן אמין (שמתי פתק, ועדה הוציאה אותו, ספרה, שמה בשקית חתומה והעבירה לועדת הבחירות - אם אין שיתוף פעולה של כל חברי ועדת הקלפי יש אפשרות לבדוק מה קרה בכל שלב. אם תצביע דיגיטלית ואני אשים בקוד שכל הצבעה חמישית תירשם כבל"ד, או אשנה תוצאות אח"כ ב DB), אז אין כל דרך לבדוק אחורה מה קרה כי מה שנרשם במחשב הוא המוחלט.

אירועים קרובים