איטליה חסמה את דיפסיק; האם צרפת ובלגיה בדרך?

רשות ההגנה על הנתונים באיטליה גרנטה חסמה את פעילותה של דיפסיק, עקב חשש כי היא מפירה את הפרטיות של אזרחי איטליה. אחת הסיבות להחלטה היא הצהרת דיפסיק שלפיה היא לא פועלת מאירופה, ולכן חוקי הפרטיות של האיחוד האירופי לא חלים עליה. על פי הרשות, ההצהרה הזו מנוגדת לממצאים שלה.

ביום ג' פתחה הסוכנות האיטלקית בחקירה נגד דיפסיק, וסיפקה לה 20 ימים להבהיר כיצד הפעילות שלה עומדת בתקנות הגנת הפרטיות של האיחוד האירופי, GDPR. הרשות מעוניינת לדעת על השימוש של דיפסיק במידע אישי, כיצד היא מחפשת אותו, איזה מידע אישי היא אוספת, מאילו מקורות, לאילו מטרות, על בסיס איזה היתר חוקי והאם הנתונים מאוחסנים בתחומי סין – המדינה שממנה מגיעה החברה.

אגוסטינו ג'יגליה, אחד מארבעת חברי מועצת המנהלים של הרשות האיטלקית, אמר לרויטרס כי דיפסיק הסירה בעצמה את האפליקציה שלה מחנויות האפליקציות במדינה.

זאת לא הפעם הראשונה שבה הרשות האיטלקית להגנת הפרטיות אוסרת על פעילותו של צ'טבוט בארץ המגף: ב-2023 היא חסמה את ChatGPT, והאפשרות להשתמש בצ'טבוט של OpenAI הוחזרה למשתמשים האיטלקיים לאחר שהחברה שילמה קנס של 15 מיליון יורו.

חוץ מהרשות האיטלקית, גם אלה של בלגיה, צרפת ואירלנד ביקשו מידע מדיפסיק. אלא שלטענת ג'יגליה, דיפסיק לא מתכוונת לשתף מידע עם אף רשות באף מדינה. "כל עוד אין שיתוף פעולה מצידה, דיפסיק תמשיך להיות חסומה באיטליה", אמר.

בועה שמתפוצצת?

דיפסיק עלתה לכותרות בשבוע שעבר, לאחר שטענה שהפלטפורמה מספקת ביצועים טובים בהרבה במחיר זול בהרבה – וגרמה לירידות שערים תלולות במניות ענקיות ה-AI בנאסד"ק. כך, אנבידיה איבדה שווי שוק של יותר מ-600 מיליארד דולר ביום מסחר אחד. מאז נרגעו הרוחות בוול סטריט והשערים של חברות אלה חזרו לעלות.

בימים האחרונים הועלו תהיות לגבי מידת הנכונות של טענת דיפסיק והאם מדובר בבועה, וממצאים באשר למידת אבטחת המידע שהיא נוקטת בה ולמידת הדיוק ואמינות המידע של הצ'טבוט שלה. באשר לחברות, בעוד שאנבידיה הגיבה בחיוב לתחרות החדשה ומארק צוקרברג, מייסד ומנכ"ל מטא, התחייב לבצע השקעות נרחבות בבינה מלאכותית, OpenAI, שעומדת מאחורי ה-ChatGPT, העלתה השערה שלפיה היא גנבה דאטה ממנה. מיקרוסופט, שביצעה השקעות רבות ב-OpenAI, פתחה בחקירה האם זה נכון.