בית המשפט העליון בארה"ב

מי צודקת - ווטסאפ או NSO?

בית המשפט העליון בארה"ב: תביעת מטא-ווטסאפ נגד NSO לגיטימית

העליון לא קיבל ערעור של NSO על פסיקה מוקדמת; קבע שתוכנת הריגול 'פגסוס' של חברת הסייבר ההתקפי הישראלית כן קשורה למעקב מדינות אחרי פעילי זכויות אדם ומתנגדי משטר; ואישר להוציא לפועל את תביעת מטא נגד NSO

אורקל נגד גוגל

בית המשפט העליון בארה"ב פסק בעד גוגל במשפט מול אורקל על זכויות יוצרים ב-Android

במשפט שזכה לתשומת לב רבה בשל השאלה שעמדה במרכזו והשפעתה על עתיד פיתוח התוכנה, הפך בית המשפט העליון בארה"ב את ההחלטות הקודמות ופסק לטובת גוגל תחת הטיעון של שימוש הוגן שעשתה גוגל בשורות קוד שפותחו על ידי סאן, אך נמנע מתשובה עקרונית על השאלה המרכזית של זכויות יוצרים

סת' ראבין, מנכ"ל רימיני סטריט. צילום: ביזנס טיים סקנורמה

"ספקיות ה-IT הגדולות בעולם חרדות ממודל התמיכה שלנו"

"לכן אורקל וסאפ נלחמות בנו, בלא הצלחה", כך אמר סת' ראבין, מייסד ומנכ''ל רימיני סטריט, שהתראיין לאנשים ומחשבים בכנס שערך הסניף הישראלי של החברה ביום ה' האחרון

פסיקה תקדימית בארה"ב - מידע המיקום שמגדלי חברות הסלולר אוספים לא יועבר לשלטונות בלי צו. אילוסטרציה: BigStock

פסיקה בארצות הברית: משטרה חייבת צו בכדי לאתר מיקום ניידים

הפסיקה התקדימית של בית המשפט העליון - שאוסרת על שוטרים וחוקרי משטרה לאסוף או לאתר את מקום הימצאם של מכשירי טלפון בלי אישור בית משפט - מהווה את תחילתו של עידן חדש בכל הקשור בפרטיות המשתמש מול החוק בארה"ב, ואולי גם בכל העולם המתקדמות

אירועים קרובים