מבקר המדינה

מסקנות המבקר מעלות שאין מי שמושל בתקשוב הממשלתי והכול נעשה על פי רצון טוב של גורמים שונים ● התוצאה היא מערבולת אחת שלימה, שעולה הרבה כסף למשלם המיסים

דו"ח המבקר מותח ביקורת על פעולות שונות ברשות התקשוב הממשלתי, בהן הפיצול בינה לבין ישראל דיגיטלית והעובדה שוועדת השרים לתקשוב כלל לא התכנסה ● הרשות: "קיימים פערי ידע ושגיאות בדו"ח"

התקציב לא מספיק, המבנה לא נכון ואין תהליכי עבודה מסודרים - מבקר המדינה מעלה שורה של ממצאים מדאיגים בנוגע לדרך הטיפול של המשטרה בפשיעת סייבר ● אז מה הפלא ש-90% ממגישי התלונות לא מרוצים מהטיפול שקיבלו?

דו"ח המבקר מצביע על ליקויים חמורים ביישום מערכות המחשוב בממשלה ● זה לא פלא: כשאין ניהול אמיתי מצד מי שנמצא בראש הפירמידה, אין מי שיכפה על משרדי הממשלה ליישם את הטכנולוגיה

השב''כ ומטה הסייבר הלאומי פעלו בנפרד ובלא תיאום ביניהם לתחום הסייבר, קובע מבקר המדינה ● "כמה גופים בעלי תשתיות IT קריטיות אינם עומדים בקצב הראוי להטמעת האבטחה הנדרשת" ● "בתהליך קבלת ההחלטות על הסדרת האחריות לטיפול בתחום הסייבר נפלו ליקויים מהותיים"

כולם מדברים על דו"ח המבקר בגלל פרשת ביבי טורס, אלא שהוא כולל גם ביקורת נוקבת על ניהול פרויקטי המחשוב במגזר הממשלתי ● במוקד הביקורת: פרויקט סע"ר וחזרה על דברים שכתב המבקר כבר לפני כשבע שנים

לדברי ראש העירייה, ניר ברקת, "מדובר בפגיעה קשה בירושלים ובצפצוף על החלטות הממשלה, חוקי הכנסת ודו"חות מבקר המדינה" ● ממשרד הכלכלה נמסר בתגובה כי "המעבר יבוצע בהדרגה"

"הדיגיטליות מאפשרת לזהות טוב יותר את צרכי המטופל ולהדק את הקשרים בינו לבין הרופא", אמרה רוני ספיר, מנהלת תוכנית בריאות דיגיטלית במשרד הבריאות ● היא דיברה בפאנל שעסק בשיתוף מידע לציבור והתקיים במסגרת כנס מ-eGov ל-dGov של אנשים ומחשבים