תנופ"ה

"בדרך כלל התכנון של מוקדי חירום מתייחס ומאופיין למצבי שגרה פלוס - וכאן מתחילה הטעות", חגי דפנה, מומחה להיערכות בחירום בערים חכמות, בעקבות האסון בשכונת התקווה ● איך עושים את זה נכון?

תובנות מפרשת התביעות ההדדיות בין משרד המשפטים וחברת נס ● יונתן קורפל מאמין שהלקח בסופו של דבר יילמד

כתב התביעה, שהוגש היום (ד'), מגובה בשתי חוות דעת מומחים הקובעות, כי "נס כשלה בפרויקט תנופ"ה כמעט בכל היבט של ניהול פרויקט תוכנה ובין היתר בניהול הזמן, ניהול האיכות, ניהול כוח אדם ומשאבים, ניהול התקשורת וניהול תכולת הפרויקט" ● התביעה הוגשה יומיים לאחר שתבעה נס את המשרד ודרשה פיצויים בגובה 20 מיליון שקלים ● נס טרם הגישה כתב הגנה

הסכסוך בין נס למשרד המשפטים מתגלגל כבר ארבעה חודשים, כאשר שני הצדדים טוענים, כי עשו כל מאמץ להגיע להבנה כדי לא לפוצץ את העסק ● זו עוד דוגמה לפיתוי המסוכן שיש בפרויקטים המבוססים על מחיר קבוע מראש, שבהם בדיעבד הצדדים לא מסכימים על מהותו, ונאלצים לפנות לבית המשפט כדי להיחלץ מהלפיתה ההדדית

מנכ"ל משרד המשפטים, עו"ד משה שילה: "נס נכשלה באופן חמור לכל אורך הפרויקט, שהוא פרויקט הדגל של משרד המשפטים. החברה הודתה בכישלונותיה אך לא הצליחה לתקנם"

"משרד המשפטים ביקש לבצע שינויים רבים, מעבר לתכולת ההסכם, אשר הובילו להתארכות לוחות הזמנים", טוענת נס ● אפי קוטק, נשיא נס ישראל: "הציפייה הבלתי סבירה של משרד המשפטים, לנהוג בניגוד להסכם המקורי ולהקים מערכת אחרת, שמשמעותה הרחבה ניכרת של היקף העבודה וזאת ללא כל שינוי בתמורה הכספית ובלוחות הזמנים, אינה מקובלת ואינה ראויה"