אסתר חיות
השידור מבג"ץ ממחיש איך הטכנולוגיה מגבירה את שקיפות השלטון
האפשרות לאזרחים לצפות בדיון עשויה להגביר את אמון הציבור בבתי המשפט ● טוב תעשה הנשיאה, אסתר חיות, אם עוד לפני פרישתה תורה להגביר את הדיגיטציה במערכת ולהפוך את השידורים הישירים לעניין של קבע
בג"צ למדינה: מה מקור הסמכות לצנזור תכנים ברשת?
מדינת ישראל מדווחת על פרסומים לרשתות חברתיות, כדוגמת פייסבוק, ואלו מסירות אותם, לרוב ללא ידיעת המפרסם ● האם הדבר בכלל חוקי? בג"צ מבקש הבהרות
האם השב"כ ימשיך לעקוב אחרינו גם אחרי הקורונה?
הקורונה הגדירה כנראה מחדש את המושג של פרטיות ושל החוקים במדינה דמוקרטית ● החברה האזרחית חייבת לעמוד על המשמר ולהקפיד, שהשימוש בטכנולוגיה, שהיא תוצר של אומת החדשנות, לא יתהפך עלינו ויחבר אותנו עם מדינות שאף אחד לא היה רוצה לחיות בהן
תביעות ייצוגיות נגד פייסבוק יידונו מעתה בארץ
בעבר אילצה החברה את המקומיים שביקשו להגיש כנגדה תובענות ייצוגיות לעשות זאת בקליפורניה ● כעת קובע בית המשפט העליון כי התנהלות זו היא על תקן קיפוח הצרכן הישראלי ומשנה את הדין בנדון
פרטנר תיאלץ לחשוף נתונים פנימיים על חבילות חו"ל שהיא משווקת
החלטתה של השופטת אסתר חיות מבית המשפט העליון, ניתנה בעקבות ערעור שהגיש לקוח החברה, רמי קליאוט, על זו שניתנה קודם לכן במחוזי