בג"ץ

הקורונה הגדירה כנראה מחדש את המושג של פרטיות ושל החוקים במדינה דמוקרטית ● החברה האזרחית חייבת לעמוד על המשמר ולהקפיד, שהשימוש בטכנולוגיה, שהיא תוצר של אומת החדשנות, לא יתהפך עלינו ויחבר אותנו עם מדינות שאף אחד לא היה רוצה לחיות בהן

בכירי הענף לא נוהגים להביע עמדות בעניינים שעל סדר היום הציבורי, וכשהם עושים זאת – כדאי לשמוע להם ● גם הפעם, כשהם מתריעים על ההשפעה לרעה של המצב הפוליטי על הענף, ועותרים נגד הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו

מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח טוענים כי היחידה, שפונה לחברות תוכן כגון גוגל ופייסבוק בנוגע לפוסטים המסיתים לטרור, משמשת למעשה כצנזורית ● הם מבקשים מבית המשפט להורות לה להפסיק זאת לאלתר

עקב האפשרות לחברות תעופה זרות לטוס לישראל במסלול מקוצר, דורשת אל על הבטחת עידוד תחרות בריאה והוגנת ושוויון הזדמנויות בין חברות התעופה המקומיות לבין הזרות על בסיס תחרותי

השופטים תהו בדיון שנערך בעתירה לבטל את המאגר הביומטרי מדוע בכלל יש צורך בקיומו במדינה דמוקרטית ● בנוסף, המדינה ביקשה להכניס לתיק חומר סודי ובג"ץ חייב אותה לתת אותו לעותרים - ורק אחר כך תתקבל החלטה

העותרים דורשים לבטל את המאגר הביומטרי, בטענה שהוא מסוכן ולא נחוץ ● ביום ג' - דיון בכנסת על ליקוי אבטחה במאגר ● גם חוק הפייסבוק יעלה השבוע לדיון בפרלמנט

המאבק הארוך סביב המאגר מגיע לתחנה האחרונה - בית המשפט העליון ● בין אם השופטים בירושלים יפסלו את החוק או לא, הליך החקיקה מעיד על חוסר המשילות בישראל

בחברה טוענים כי המשרד "אדיש ולא מתפקד", ומאפשר לגולן לחמוק ממילוי חובותיה ● בעתירה נכתב כי "זה בדיוק המקום בו הרגולטור מחויב להגן על האינטרס הציבורי"