בית המשפט העליון
השידור מבג"ץ ממחיש איך הטכנולוגיה מגבירה את שקיפות השלטון
האפשרות לאזרחים לצפות בדיון עשויה להגביר את אמון הציבור בבתי המשפט ● טוב תעשה הנשיאה, אסתר חיות, אם עוד לפני פרישתה תורה להגביר את הדיגיטציה במערכת ולהפוך את השידורים הישירים לעניין של קבע
ארה"ב: בית המשפט העליון פסק לטובת קוינבייס – למה זה משמעותי?
השופטים נדרשו לשאלה האם יעדיפו תביעה ייצוגית נגד בורסת הקריפטו או שישלחו את הצדדים לבוררות, ובחרו באפשרות השנייה ● ההחלטה מחזקת את יכולתם של עסקים בארה"ב ליישב סכסוכים בבוררות, במקום בדרך של תביעות
בית המשפט העליון מכשיר את השימוש במטבעות קריפטו
דחה את ערעורו של בנק מרכנתיל-דיסקונט על פסיקת בית המשפט המחוזי, שחייב את הבנק לקבל כספים שמקורם ברווחים מפעילות במטבעות קריפטו
"בג"ץ קיבל את עמדתנו: הממשלה התמכרה לאיכוני השב"כ"
בית המשפט הורה למדינה לחדול מלהשתמש באיכוני השב"כ לאיתור חולי קורונה החל מ-14 במרץ ● בממשלה מגנים את ההחלטה, בעוד שהמתנגדים לאיכונים אומרים ש-"בג"ץ קבע שגם בשעת חירום, לא הכול מותר" ויש לשמור על הזכות לפרטיות
הפסד לפייסבוק בבית המשפט העליון: תבטל חסימה של עובדת NSO
מהחלטת שופט העליון, נעם סולברג: "הפרשנות של פייסבוק לגבי תנאי השימוש, שלפיה היא רשאית להשבית את חשבונותיהם של כל עובדי NSO מעצם עבודתם בחברה, מעוררת קושי... עיינתי בערעור ושקלתי את נימוקיו ובאתי לכלל מסקנה, כי דינה של בקשת הערעור להידחות"
פסק דין של בית המשפט העליון: השיתוף עשוי להיות עבירה על חוק איסור לשון הרע; לייק – לא
אתמול ניתן פסק דין בבית משפט העליון, על ידי השופטת דפנה ברק-ארז, שקבע, כי "יש להבחין בין פעולת השיתוף לבין סימון הלייק (או סימוני 'תחושה' דומים) ולקבוע, כי רק הראשונה עולה כדי פרסום כמובנו בחוק איסור לשון הרע" ● השופטת ברק-ארז: "פעולת השיתוף יוצרת מעין 'עותק' של הפרסום העוולתי אשר יוצג לחבריו או עוקביו של המשתף ברשת החברתית... ומנגד, קשה לראות בסימון לייק יצירת 'עותק' של הדברים וחזרה עליהם"
תביעות ייצוגיות נגד פייסבוק יידונו מעתה בארץ
בעבר אילצה החברה את המקומיים שביקשו להגיש כנגדה תובענות ייצוגיות לעשות זאת בקליפורניה ● כעת קובע בית המשפט העליון כי התנהלות זו היא על תקן קיפוח הצרכן הישראלי ומשנה את הדין בנדון
ניצחון זמני: העליון אסר על לאומי לסגור חשבון של חברת ביטקוין
בנק לאומי סגר את החשבון מחשש לנזקים ומתקפות האקרים ● השופטת ענת ברון קיבלה את עמדת החברה וקבעה: "דומה כי הנזקים העלולים להיגרם לבנק הם בגדר ספקולציה לעת הזו"