המאגר הביומטרי

עם סיום הניסוי הביומטרי, הכנסת ה-20 תצטרך להכריע בנושא, והתנועה לזכויות דיגיטליות קוראת לגולשים לפנות ישירות אל חברי הכנסת והמועמדים

אחוז המסרבים לקבל תעודות זהות ודרכונים ביומטריים עלה מ-50% ל-70% - כך עולה מנתונים שפרסם משרד הפנים ● מתנגדי המאגר טוענים כי "הנתונים מראים שהוא לא נחוץ"

סיום מושב הכנסת הוא הזדמנות טובה לסכם את פעילותה של ועדת המדע והטכנולוגיה ● חלק גדול מהנושאים בהם עסקה הוועדה במושב הנוכחי ימשיכו להעסיק אותה בעתיד

יש בחוק הביומטרי וביישומו על ידי הממשלה שורה של ליקויים שיש לתקנם, טוענת התנועה ● כך, למשל, אין לרשות העוסקת בנושא ממונה אבטחה, הממשלה לא רכשה עדיין את התוכנה שאמורה לגלות מחזיקי זהות כפולה וטרם נבדקו חלופות למאגר הביומטרי

בעתירה שהגישה התנועה לבג"ץ היא טוענת כי משרד הפנים לא קיים את החלטת בית המשפט לצרף לפרסומים של המאגר הערה לפיה מדובר בניסוי התנדבותי ● המשרד בתגובה: חלק מהפרסומים שונו - טוב היה אם התנועה הייתה בודקת את העובדות

השב"כ אמנם היה שותף לתכנון והקמת המאגר הביומטרי, אולם הוא אוסר על עובדיו להשתתף בניסוי ובכך מביע את חששותיו ממנו, ובצדק ● הגיע הזמן שיד ימין - משרד הפנים - תבין מה יד שמאל אומרת ותעשה בהתאם: תבטל את משחק הרולטה בפרטיות של כולנו

בית המשפט החליט בעתירה של התנועה לזכויות דיגיטליות שעל המדינה לתקן את הפרסומת למאגר כך שתבהיר שמדובר בפיילוט ושלא יישללו זכויותיו של אדם שלא ירצה להצטרף אליו ● עו"ד יהונתן קלינגר, ממגישי העתירה: "אני מצר על כך שנדרשה עתירה לחייב את המדינה להזהיר את הציבור מפני סכנות המאגר הביומטרי"

לטענת משרד הפנים, 50% מהפונים מעדיפים תעודת זהות חכמה, מה שמהווה אמון של הציבור במאגר ● מהמשרד נמסר כי מאז השקת הניסוי לא אירעו כל "אירועים חריגים" של אבטחת מידע ופגיעה בפרטיות ● התנועה לזכויות דיגיטליות בתגובה: "מדובר בדו"ח למראית עין בלבד"