המאגר הביומטרי

עוד שבוע מסתיים בישראל וחלק מהחדשות שהתפרסמו בו מעיד על כך שישראל ממשיכה לכרסם בפרטיות האזרחים ● רק פעילות של תנועות אזרחיות והגדלת המודעות ימנעו את ההידרדרות המהירה

בתנועה קוראים לשרת הפנים החדשה להורות לאלתר על מחיקת המאגר, ומבקשים להיפגש אתה כדי להציג לה את עמדתם ● טרם נמסרה תגובה ממשרד הפנים

הכנסת דנה השבוע, בפעם המי יודע כמה, בתעודות החכמות ובמאגר הביומטרי ● בדיון התגלה, שוב, הכאוס הגדול, והתגלה עד כמה הפרויקט הזה נוהל לאורך כל הדרך בצורה עקומה

בדיון בכנסת הובהר כי מערך הסייבר והרשות הביומטרית מוכנות לעבור למאגר מבוסס תמונות, אולם השר דרעי מונע זאת ומעדיף להמשיך להשתמש בטביעות האצבע השנויות במחלוקת ● התנועה לזכויות דיגיטליות: "זה עוד שלב בדרך לדיקטטורה"

"השימוש ביישומים ביומטריים טומן בחובו סיכונים משמעותיים ובלתי הפיכים, בהם כאלה הנוגעים לשמירה על הזכות לפרטיות, והוא מתעצם כאשר מדובר במאגרים ביומטריים", קובע מבקר המדינה בדו"ח חריף שפורסם היום (ב')

המבקר החדש, מתניהו אנגלמן, שמאז מינוי הועברה ביקורת עליו ועל שיטות עבודתו, פרש בכנס איגוד המבקרים הפנימיים את משנתו, כולל זו הטכנולוגית ● בין השאר, הוא אמר כי "יש חשיבות רבה לקידום הביקורת מבוססת ה-IT"

דו"ח של הממונה על היישומים הביומטרים, שכפוף למערך הסייבר, קובע כי טכנולוגיית זיהוי הפנים מספיק טובה ואין צורך במאגר של טביעות אצבע ● שר הפנים, אריה דרעי, דוחה בשלב זה את ההמלצות

הטענה המרכזית של תומכי המאגר הביומטרי הייתה הצורך למנוע זיוף מסמכי זיהוי, אלא שבדיון בכנסת התברר שבשנה האחרונה נתפסו רק "שניים-שלושה" אנשים שניסו לעשות זאת ● מתנגדי המאגר: אם אין תופעת זיוף, בשביל מה צריך אותו?