משטרה

דורון אמיר, יזם ומנכ"ל סייטאקה, הסביר בפודקאסט אנשים ומחשבים מדוע פרשת פגסוס רק עשתה טוב לדיון על מי רשאי להשתמש בתוכנות כאלה, וחיווה את דעתו מה צריך לעשות כדי שהסייבר המשטרתי יהיה ברמה של 8200

ארגוני זכויות האדם הרוויחו מפרשת השימוש לכאורה של המשטרה בפגסוס, שהפכה לפרשת כלכליסט, מעט נקודות זכות, והמתחרים העסקיים של NSO בעולם הסייבר ההתקפי הרוויחו - ובגדול ● אז למה אנחנו המפסידים - ובענק?

ועדת מררי לא מצאה כל אינדיקציה לחדירה של המשטרה לטלפונים ללא צו משפטי, אבל לא הסירה את העננה, שלפיה הפרטיות שלנו נתונה בסכנה ● הממצאים מצריכים חשבון נפש הן בצדו של המחוקק והן בצדה של התקשורת

מי נתן את ההוראה? האם מי שביצע את החדירות ללא צווים משפטיים, כפי הנטען, ידע שזה חוקי? ומה היה המניע לכל זה?

יש להתיר את המשך השימוש בפגסוס, אבל להדק את הפיקוח על מה שהמשטרה עושה בה ● לא היא תקבע את היקף השימוש ברוגלה, אלא שופט.ת, שבקיא.ה מעט בטכנולוגיה ויודע.ת את ההבדל בין סייבר התקפי להגנתי, בין NSO ל-NSA

כלומר, גם: מה שגרם לחדירות השערורייתיות של המשטרה לטלפונים ולחיים של הרבה אנשים שלא צורך ולכאורה גם שלא כחוק הוא לא רק הפעולות של השוטרים, הווה אומר האדם, אלא גם הטכנולוגיה שאתה הם ביצעו אותן

הזיגזג של המשטרה מפורר את אמון הציבור בה ומעלה את החרדה שהסכנה שהפרטיות שלנו נתונה בה הרבה יותר גדולה משחשבנו

היועץ המשפטי לממשלה הקים את הצוות לבדיקת ממצאי התחקיר, שלפיהם המשטרה משתמשת בפגסוס של NSO למעקב אחרי אזרחים ישראלים ● המשטרה: "נשתף פעולה באופן מלא" ● משרד המשפטים: "יש חשש לשימוש חורג בהאזנות סתר"