פרטיות
ארגוני זכויות לפרקליט המדינה: "החוק לא מאפשר למשטרה שימוש בפגסוס"
האגודה לזכויות האזרח ופרטיות ישראל פנו לפרקליט המדינה בטענה שבתי המשפט לא יכולים לאפשר למשטרה להשתמש בפגסוס על ידי הוצאת צו האזנת סתר, והתריעו על "חשש לשימוש לרעה" במידע שהיא אוספת באמצעות התוכנה
המדינה נגד האזרח: די לשימוש של המשטרה בפגסוס
אם חשבנו שהשימוש בתוכנת פגסוס הידועה לשמצה של NSO לא יגיע אלינו - טעינו, ובענק ● התחקיר של כלכליסט מעיד על שיא נוסף בפגיעה בפרטיות שלנו, הפעם מצד הגוף שאמור לשמור עלינו
המכונה לומדת – אבל האם היא שומרת על הפרטיות?
אם כיום הפרטיות נדונה בעיקר בהקשרים של שמירה על מאגרי מידע ודליפות מהם, בעתיד הקרוב היא תתפוס כותרות ואת תשומת לב החברות גם כשזה נוגע ללימוד ולאימון המכונה ● אביגיל גולדשטיין, חוקרת בתחום ביבמ, מסבירה
נורבגיה: גריינדר נקנסה ב-6.3 מיליון יורו – לאחר שהפרה את הפרטיות
החברה מסרה מידע אישי של משתמשים למפרסמים בניגוד לתקנות האיחוד האירופי – כך לפי החלטת רשות הפרטיות הנורבגית ● היא הפחיתה את סכום הקנס הראשוני, שעמד על 10 מיליון יורו
לא רוצים שיראו את מה שמוצג על מסך המחשב שלכם? תדביקו!
3M מציעה מדבקה שהיא מגן מסך לשמירה על הפרטיות, שמצמצם את זווית הראייה של מסך המחשב שלכם מכמעט 180 מעלות ל-60 מעלות בלבד - כך שגם אם מישהו ינסה להציץ מה אתם עושים, הוא לא יוכל לראות את זה
שמירה על הפרטיות היא כלל שאין לו יוצא מהכלל
איכוני השב"כ חזרו השבוע לכותרות - מה שהעלה ביקורת, ובצדק ● אלא שהממשלה עושה כאן מעשה שלא ייעשה, וצריכה להבין שעליה להפסיק אותו - ומיד
איכוני השב"כ חוזרים – "בהיקף מצומצם"
האיכונים, שרבים טוענים שלא הצליחו בפעם הקודמת, חוזרים בוורסיה חדשה, עקב גילוי הזן החדש של הקורונה ● ד"ר שרון אלרעי פרייס, ראשת שירותי בריאות הציבור: "לא מדובר באלפי אנשים"
הרשויות נלחמות נגד ההאקרים בכלים של המאה הקודמת
חוק הגנת הפרטיות חוקק ב-1981 וכמעט שלא עודכן, חוק הסייבר נמצא על שולחן הכנסת כבר מעל שלוש שנים והרשויות נעדרות סמכויות אכיפה או חלשות ● מי שמשלמים את המחיר הם אנחנו ● האם הממשלה סוף סוף תתעורר?
