מבקר המדינה

על פי ממצאי המבקר, "ארכיון המדינה העביר באופן חד צדדי לרשויות המקומיות את האחריות לניהול הרשומות שלהן ללא הסדרה בחוק" ● השופט שפירא כתב כי "הדבר חמור במיוחד נוכח העובדה שניתנה הערה לארכיון המדינה על אופן טיפולו בעניין זה כבר ב-1998"

"מערכת כזו, אם וכאשר תוטמע בכל אגפי המשרד, יכולה לייעל במידה ניכרת את התכנון, את הבקרה ואת שיתוף הפעולה במשרד", הסביר המבקר

היערכות מדינת ישראל בנושא הסייבר השתפרה לעומת השנים הקודמות, אבל עדיין רחוקה מלהשביע רצון ולהרגיע ● מן הראוי שההתראות של מבקר המדינה יילקחו ברצינות

"המדינה צריכה להתכונן לסייבר גם בהיבט המתקפה וגם בהיבט המגננה", אמר השופט בדימוס יוסף שפירא ● לדבריו, "מילת המפתח של העידן הנוכחי היא חדשנות והמוטו שצריך להנחות ארגונים בתחום הוא: 'מתי בפעם האחרונה עשית משהו בפעם הראשונה?'"

תשתיות לאומיות רבות נמצאות בידי המגזר הפרטי, אולם הוא מפגר מאוד בהיערכות להגנה עליהן מפני מתקפות סייבר - כך עולה מכנס InfoSec של אנשים ומחשבים ● דו"ח מבקר המדינה שפורסם אתמול (ד') חושף שוב עד כמה אלה שיושבים בצמרת הנהגת המדינה, ראש הממשלה ושריו, מתייחסים בזלזול מופגן לכל מה שקשור למיחשוב

שאר מטרות מרכזיות של הפרויקט לא הושגו, והמבקר ציין בדו"ח כי "ועדת ההיגוי העליונה של הפרויקט לא התכנסה במשך שנתיים, ולכן לא אישרה את תכנית העבודה השנתית של הפרויקט ואת תקציבו לשנים 2011 ו-2013 ולא קיימה בקרה על יישום תכנית העבודה השנתית ועל מימוש התקציב לשנת 2012"

על פי הדו"ח, משרד מבקר המדינה הצביע על תופעה זו כבר בתחילת שנות התשעים של המאה העשרים, ולמעשה היא קיימת כבר מאז שנחקק החוק בשנת 1981 והולכת ומחריפה עם ההתפתחות הטכנולוגית

תקנון מנהל הפרויקט לא הסתיים, אין תיאום בין משרד האוצר למשרד החינוך, והעובדים מועסקים כך שנוצרים פערים ביניהם