רוברט שרבין

נציבות הסחר הבינלאומי של ארצות הברית פסקה כי החברה הפרה פטנט אחד של התובעת, מתוך שלושה שבהפרתם הואשמה, אולם שפטנט זה אינו תקף עוד, משום שאין בו חדשנות אמיתית, וזאת ביחס לפטנטים קודמים דומים