רשות האוכלוסין

בדו"ח חריף שפרסם השופט בדימוס שפירא נכתב כי הרשויות לא בחנו חלופות למאגר הביומטרי בצורה מספיקה וכי אין נתונים על גניבות זהות ● וגם: על מה תשלם המדינה 15 מיליון שקלים - ולא תקבל תמורה?

בעתירה שהגישה התנועה לבג"ץ היא טוענת כי משרד הפנים לא קיים את החלטת בית המשפט לצרף לפרסומים של המאגר הערה לפיה מדובר בניסוי התנדבותי ● המשרד בתגובה: חלק מהפרסומים שונו - טוב היה אם התנועה הייתה בודקת את העובדות